一言不合就加價(jià),暢銷車就可以任性?
來源:李建紅 作者:佚名 日期:2016年08月29日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
最近一段時(shí)間,有關(guān)一汽豐田普拉多3.5L V6在一些地方出現(xiàn)加價(jià)提車的新聞引起了我們的注意,最近一年時(shí)間,有關(guān)很多暢銷車產(chǎn)品加價(jià)引起的『民怨沸騰』已經(jīng)不算是新聞了,從之前的豐田漢蘭達(dá)、本田思域再到如今的普拉多,只要一賣好,就加價(jià)似乎已經(jīng)成了一種通病了,那么應(yīng)該怎樣看待這種做法呢?
其實(shí)加價(jià)提車這事由來已久,當(dāng)年本田C-RV、大眾途觀這樣的超暢銷SUV都有過加價(jià)提車的經(jīng)歷,賣的好了,自然供不應(yīng)求,所以即使在加價(jià)的情況下,依然會(huì)有消費(fèi)者趨之若鶩的加價(jià)等車,到了現(xiàn)在,再看這些車,在中國(guó)品牌廉價(jià)SUV的擠壓之下,加價(jià)還得等車的好日子已經(jīng)一去不復(fù)返了,各種降價(jià)之余還附送保養(yǎng)、裝修也已經(jīng)變成了新常態(tài)。
我們也仔細(xì)研究過加價(jià)提車這件事,說白了,如果單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),毫無疑問,這種做法是符合市場(chǎng)調(diào)節(jié)原理的,因?yàn)橹钡侥壳盀橹?,我們還沒有發(fā)現(xiàn)這幾款車或者品牌存在壓制供給、饑餓營(yíng)銷的嫌疑,那么一個(gè)很大的可能性就是產(chǎn)能受限了,當(dāng)初全新漢蘭達(dá)上市之初,消費(fèi)者的購(gòu)車熱情極高,上市前的預(yù)售也取得了非常好的效果,很多消費(fèi)者對(duì)于這款換裝了2.0T、四驅(qū)的漢蘭達(dá)趨之若鶩,但是現(xiàn)實(shí)給他們潑了一盆冷水,那就是要想提車,要么漫長(zhǎng)的等待,要么加價(jià)提車,即使這樣的火爆,漢蘭達(dá)上市之后的銷量從來沒有越過一萬輛大關(guān),廠商的答復(fù)也是產(chǎn)能受限,為了保證產(chǎn)品品控,不敢貿(mào)然提高產(chǎn)能,才導(dǎo)致這樣的情況。我們也認(rèn)可這樣的答復(fù)。
對(duì)于廠商來說,在產(chǎn)品供給出現(xiàn)短缺的情況下,通過價(jià)格杠桿來調(diào)節(jié)需求似乎就是一個(gè)最符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的做法,提高了價(jià)格,必然有一些在預(yù)算不那么充足的準(zhǔn)車主繼續(xù)等待,而那些繼續(xù)用車的人士通過價(jià)格上的讓度,最快提上車,如此一來似乎就沒什么問題了,將整個(gè)提車的客戶鏈通過價(jià)格杠桿依次排開,讓廠商有充足的時(shí)間在保證產(chǎn)品品質(zhì)的基礎(chǔ)上增加產(chǎn)能,從而保證產(chǎn)品的銷量和用戶黏性,從這個(gè)角度,也就是理性角度來看,這種做法真的是一種很有效的調(diào)節(jié)手段。
但是理性之外還有感性,對(duì)于很多汽車消費(fèi)者來說,可能在一款產(chǎn)品剛出來,覺得哪哪都符合自己的需求,但是如果不能在第一時(shí)間體驗(yàn)到這款車,還需要等很長(zhǎng)時(shí)間才能提車,那么這種期待可能就變成動(dòng)搖,而如果是加價(jià)再等車的話,很可能就演化成厭惡了,在這些產(chǎn)品的潛在車主看來,即使非常喜歡這些車,但是如果廠商拿著這種喜歡當(dāng)籌碼,從消費(fèi)者這里額外吸血的話,那么很可能消費(fèi)者也就不干了,大不了換一輛其他品牌的產(chǎn)品唄。
目前上市加價(jià)銷售的本田思域似乎就遇到這種狀況,我們也親自致電經(jīng)銷商,得到的答復(fù)是不加價(jià)至少等三個(gè)月,加價(jià)至少還得等一個(gè)月,所以周圍很多希望當(dāng)初購(gòu)車熱情很高的朋友們開始動(dòng)搖,將目光對(duì)準(zhǔn)了德系的朗逸、寶來、美系的威朗等車型,雖然這些車型的外形沒有思域那么運(yùn)動(dòng)和轎跑感強(qiáng),動(dòng)力也沒那臺(tái)1.5T那么沖,但是這些車型在內(nèi)飾和隔音降噪方面的實(shí)力還比思域要強(qiáng)呢,而且德、美系在中國(guó)引入渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)要比日系產(chǎn)品要早的多,給消費(fèi)者的感覺也是要成熟很多,所以要說思域在同級(jí)中有太多優(yōu)勢(shì),也是言過其實(shí),所以加價(jià)引發(fā)的厭惡導(dǎo)致潛在客戶轉(zhuǎn)投他處也不是不可能,加價(jià)導(dǎo)致的客戶流失也算得上是廠商眼睜睜看著到手的訂單溜走。
另一個(gè)方面不得不否認(rèn),沒有什么神車的說法,即使當(dāng)前看到某一款車的優(yōu)勢(shì)很大,但是以汽車工業(yè)的發(fā)展更新速度,總會(huì)有更優(yōu)秀的產(chǎn)品彌補(bǔ)甚至超越這種優(yōu)勢(shì),還是漢蘭達(dá),當(dāng)初很多朋友認(rèn)為漢蘭達(dá)一定能成為同級(jí)之王,但是很快被后來居上的福特銳界超越,7月漢蘭達(dá)的銷量為7598輛,依然被福特銳界壓制將近1000臺(tái),而現(xiàn)在需求也沒有那么旺盛了,可以這么說,漢蘭達(dá)的極限也就被限制在了8千臺(tái)左右。說白了,福特銳界憑借能加93號(hào)汽油而漢蘭達(dá)必須95號(hào)汽油這一優(yōu)勢(shì)就能戰(zhàn)勝漢蘭達(dá),而且在其他方面,銳界不見得比漢蘭達(dá)差,重要的是,福特銳界不加價(jià),漢蘭達(dá)在產(chǎn)品受限的情況下加價(jià)銷售,實(shí)際上就給了銳界輕松趕超的機(jī)會(huì),從這個(gè)層面上來說,其實(shí)加價(jià)等于是給后來者留足了積攢口碑,并挖取目標(biāo)用戶的機(jī)會(huì)。
總得來說,我們不否認(rèn)加價(jià)提車是一種無奈之舉,但是我想這種做法對(duì)于產(chǎn)品市場(chǎng)境遇乃至品牌造成的負(fù)面影響才是最重要的,我們認(rèn)為,既然這款車在上市前已經(jīng)被很多人認(rèn)可,大家都知道上市后會(huì)熱賣,那么對(duì)于廠商來說就要準(zhǔn)備好充足的產(chǎn)品的做緩沖,不要貿(mào)貿(mào)然上市,然后造成一種一車加價(jià)難求的鏡像,這種場(chǎng)面對(duì)于廠商來說確實(shí)很有成就感,但是對(duì)于品牌來說可未必是正面的影響,一方面可能有人覺得產(chǎn)品好才會(huì)引發(fā)這種狀況,但是另一方面也會(huì)被冠以耍大牌、區(qū)別對(duì)待的名頭。所以我們認(rèn)為加價(jià)提車對(duì)于廠商來說不是一件值得驕傲的事,暴露市場(chǎng)預(yù)估產(chǎn)能儲(chǔ)備不足才是關(guān)鍵。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>