作為國內(nèi)領(lǐng)先的第三方汽車品質(zhì)評價平臺,車質(zhì)網(wǎng)基于海量的汽車產(chǎn)品測試樣本及科學的數(shù)據(jù)模型,推出“新車商品性評價”欄目。每月針對數(shù)款國內(nèi)上市兩年以內(nèi),行駛里程不超過5000公里的在售車型,通過客觀數(shù)據(jù)和主觀感受兩大維度,采用專業(yè)評審人員和專業(yè)設(shè)備進行系統(tǒng)化的測試與評價,以全面展示和分析國內(nèi)汽車市場新車整體商品性水平現(xiàn)況,為消費者在選購車輛時提供客觀真實的權(quán)威意見參考。
說到長安CS75,我想大家已經(jīng)非常熟悉了,自從誕生以來憑借出色的空間、豐富的配置以及親民的售價,迅速成為了國內(nèi)緊湊型SUV市場中的明星選手。就在2019年,長安汽車為了搶占更多的細分市場份額,且與CS75形成互補,又在市場中推出了長安CS75 PLUS車型,該車不僅在外觀上更加年輕,還融入了長安汽車最新的科技配置,產(chǎn)品力得到進一步提升。而就在前不久,第二代長安CS75 PLUS正式與我們見面。截至發(fā)稿,第二代長安CS75 PLUS還未接到投訴,短期質(zhì)量口碑表現(xiàn)值得肯定。那么,第二代長安CS75 PLUS能否延續(xù)現(xiàn)有良好的質(zhì)量口碑表現(xiàn)?是否會出現(xiàn)一些普通消費者難以發(fā)現(xiàn)的新問題?本期“新車商品性評價”將為您撥開迷霧,通過客觀數(shù)據(jù)和主觀感受兩大維度,還原一個真實的第二代長安CS75 PLUS。
一、客觀數(shù)據(jù)
本項目主要通過對新車在車身工藝、漆膜水平、車內(nèi)空氣質(zhì)量、從車內(nèi)噪聲、靜態(tài)車內(nèi)振動、駐車雷達以及燈光/視野等12個項目的實地測試,以客觀數(shù)據(jù)的形式全方位直觀展現(xiàn)新車在商品性方面的表現(xiàn)。
在車身工藝測試環(huán)節(jié),整車共選取10個關(guān)鍵部位,每個關(guān)鍵部位都會選取3個關(guān)鍵點進行測量,以評價各關(guān)鍵部位縫隙的均勻程度。第二代CS75 PLUS大部分關(guān)鍵點縫隙均勻度表現(xiàn)出色,且左右數(shù)值較為接近,整體表現(xiàn)值得肯定。不過專家評審團在測試中發(fā)現(xiàn),該車兩側(cè)后翼子板與后備廂之間縫隙均值相差較大,但對測試成績影響不大,整體車身工藝水平符合預期。
在漆膜水平測試環(huán)節(jié),通過測試結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),第二代長安CS75 PLUS的整車漆膜平均厚度約為128.6μm,已經(jīng)達到了高級車標準值(120μm-150μm),且各測試部位漆膜厚度均值相近。。測試時發(fā)現(xiàn),測試時發(fā)現(xiàn),該車左右兩側(cè)相同部位的漆膜厚度均值相差不大,漆膜噴涂均勻度值得肯定。
在車內(nèi)空氣質(zhì)量測試環(huán)節(jié),將車輛放置在車輛較少的內(nèi)部地面停車場中,實測第二代長安CS75 PLUS車內(nèi)未檢測出甲醛成分,同時PM2.5等物質(zhì)的含量也處于相對較低水平,符合2012年3月1日起實施的,由原環(huán)保部和國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局聯(lián)合發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》(中華人民共和國國家標準GB/T 27630-2011)中的相關(guān)標準。
在靜態(tài)噪聲測試環(huán)節(jié),第二代長安CS75 PLUS在靜止狀態(tài)下車內(nèi)噪音值實測成績?yōu)?0.0dB,已經(jīng)達到了測試儀器的最低值。隨著發(fā)動機啟動,傳入車內(nèi)的噪聲值呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢,發(fā)動機在3000轉(zhuǎn)時,傳入車內(nèi)的噪聲值為52.1dB。通過與幾種不同環(huán)境下噪聲值對比來看,東風悅達起亞嘉華對于發(fā)動機和車外噪音抑制較為出色。
在空調(diào)噪聲測試環(huán)節(jié),先將測試儀器置于距空調(diào)出風口大約10cm的位置,然后將空調(diào)風量由小到大依次調(diào)高,并測量在不同檔位下駕駛員位置的噪聲值。經(jīng)實測,第二代CS75 PLUS的空調(diào)風量共8個檔位,風量處于起始檔位時的噪聲值為38.6dB,開啟最高檔時測得噪聲值為64.6dB,整體噪音測試表現(xiàn)與測試過的同級別車型相比處于中上游水平。
經(jīng)過實測,在怠速狀態(tài)下,第二代CS75 PLUS發(fā)動機傳入車內(nèi)的振動有限,車內(nèi)各部位數(shù)值較為接近,而在負載情況下,方向盤以及前排座椅的數(shù)值要略高一些,且方向盤手握上去能夠明顯感受到振動。而后排座椅整體振動數(shù)值較低,在怠速以及空調(diào)負載兩種狀態(tài)下數(shù)值較為接近。
此外,我們還針對駐車雷達、燈光/視野、操控系統(tǒng)、輪胎輪轂、天窗、座椅、后備廂進行了測試。
經(jīng)實測,第二代CS75 PLUS前排座椅長度為500mm,整體乘坐感受較為舒適,后排座椅還支持靠背角度調(diào)節(jié)功能,其角度調(diào)節(jié)范圍為99—112.5度之間,配合長度為460mm的坐墊,長時間乘坐也不會感到疲勞。中央扶手箱蓋采用了固定設(shè)計,且采用對開門設(shè)計,表面質(zhì)地較為柔軟,當駕駛員調(diào)整好坐姿后與肘部的接觸面積較大。
在雷達功率表現(xiàn)方面,第二代CS75 PLUS后部倒車雷達在140cm處便可探測到后方物體,每段雷達距離掌握較為均勻,提示音也非常清晰。同時在倒車時,屏幕上還會顯示與后方物體距離,方便駕駛者判斷,該車倒車最近距離為30cm,預留出的安全值較大。
不過,該車在細節(jié)上仍有進步空間,由于該車車頭造型較為寬厚,在駕駛時會遮擋一部分前方視野,實測前方視野盲區(qū)最遠距離為300cm,同時該車后窗窗線略高且后雨刷會遮擋一部分視線,內(nèi)后視鏡視野距離為2070cm,低于同級別平均水平。
二、主觀感受
本項目由多位評審員針對新車靜態(tài)和動態(tài)方面的實際表現(xiàn)來進行主觀評價。其中,靜態(tài)方面包括外部、內(nèi)部、空間和人機交互四大部分;動態(tài)方面包括加速、制動、轉(zhuǎn)向、駕乘感受和行駛安全五大部分。最終,綜合參考各位評審員給出的主觀評價意見給出總得分,以從主觀感受的角度反映新車在商品性方面的實際表現(xiàn)。
在外部評價中,第二代CS75 PLUS整體表現(xiàn)符合預期,該車外觀設(shè)計較為出眾,V字型前進氣格柵配合保險杠兩側(cè)寬大的導氣口裝飾,令自身有著較強的識別度。該車前排感應式無鑰匙進入功能表現(xiàn)靈敏,駕駛員接近車輛后,直接拉開門把手即可。隱藏式機械鑰匙口雖然增加了美觀性,但在使用時需先拉開門把手,再插入機械鑰匙,使用起來略微繁瑣。該車發(fā)動機艙布局較為規(guī)整,各部件之間排列有序,且前機器蓋內(nèi)部還配有大約15mm厚的隔音棉,對抑制發(fā)動機噪音起到了一定作用,在細節(jié)上,機艙內(nèi)雖然各個線束之間采用了絕緣管包裹,可是在線頭處還會有一些電線裸露的情況出現(xiàn),在細節(jié)處還有待提高。
車輛內(nèi)部采用了大面積軟質(zhì)材料包裹,同時在副駕駛前方還配備了鋼琴烤漆飾條,增加了內(nèi)部檔次感。12.3英寸全液晶儀表與12.3英寸中控屏組成雙聯(lián)屏設(shè)計也營造出應有的科技感。不足之處在于,連體大屏兩端配備的觸摸式音量調(diào)節(jié)按鍵、屏幕開關(guān)、HOME鍵以及自動啟停等在一定程度上提升了科技感,但是在實際使用時整體標識不明顯,且容易產(chǎn)生誤操作。另外,該車空調(diào)出風口可以調(diào)節(jié)風向,但并不能調(diào)節(jié)風量大小,日常使用時略有不便。
在空間表現(xiàn)方面,第二代CS75 PLUS乘坐較為寬裕,展現(xiàn)出一臺家用SUV應有的水平。儲物空間方面,除杯架外,全車空間共計16個,前操作臺下方還有貫穿設(shè)計的儲物空間,可放入稍大一些的物品。前排杯架采用了一大一小設(shè)計,且內(nèi)部配有限位器,可容下各樣式的水瓶和水杯。后排地臺近乎于平直的設(shè)計,使得后排乘坐3人時,并不覺得擁擠。后備廂地臺較為平直,且兩側(cè)輪拱侵入較小,常態(tài)下的容積為620L。
第二代CS75 PLUS配備了最新的梧桐車聯(lián)系統(tǒng),內(nèi)部可支持導航、微信、喜馬拉雅FM、騰訊視頻等功能。在語音交互時,只要說出“小安你好”并可將其喚醒,喚醒后可進行語音對話,例如說出“今天天氣怎樣”“我有點冷”等,便可得到想要結(jié)果。此外,手勢控制,例如手掌水平向左移動便可切換上一曲目;做出比心手勢可開啟導航,整體識別率依舊很高,此外,在主駕駛側(cè)A柱上,設(shè)置有用于人臉識別的攝像頭,可識別的駕駛員狀態(tài)等。整體表現(xiàn)較為智能。
動力方面,第二代CS75 PLUS搭載藍鯨新一代2.0T發(fā)動機,發(fā)動機最大功率171kW,最大扭矩390N·m。傳動方面,新車全系標配愛信8AT變速箱。雖然該車油門行程較長,但是在起步時,初段沒有明顯虛位,且整個提速過程表現(xiàn)較為線性。而當車輛切換到“SPORT”模式后,還能體驗到明顯的推背感。
第二代CS75 PLUS剎車表現(xiàn)非常值得肯定,反應更加靈敏,在前半段雖然會出現(xiàn)一些虛位,但這并不影響我們駕駛,高速剎車時它卻表現(xiàn)得十分線性,并且車內(nèi)乘客沒有出現(xiàn)前傾情況,表現(xiàn)非常扎實。而在低速時,該車“點頭”現(xiàn)象略微明顯,給人一種生硬的感覺。
在轉(zhuǎn)向方面,第二代CS75 PLUS整體轉(zhuǎn)向較為輕盈,反饋力度也控制的恰到好處,在高速行駛時方向盤會略顯沉重,給駕駛員足夠的駕駛信心。
懸架方面,該車配備的為前麥弗遜式獨立懸架,后多連桿式獨立懸架,該車整體懸架行程較長,回彈較為迅速,可過濾路面上細小的震動,而在較大的起伏路面上,車內(nèi)“彈跳”略微明顯。
本次測試的該車還配備了全速自適應巡航系統(tǒng),可支持車道偏離預警系統(tǒng)、車道保持輔助系統(tǒng)、道路交通標識識別等。在行駛中,車輛會跟隨前車起步、剎車以及停車,停車時儀表盤還會顯示與前車距離,在最近距離下,該車與前車車距為3米。行駛時,車輛還可根據(jù)路上的標線微微轉(zhuǎn)向且幅度并不是很大。在駕駛時,如果駕駛員做出不打燈變道的話,車輛偏離預警系統(tǒng)會強行介入并伴有提示音,但轉(zhuǎn)向干預較為突兀。而當車輛加塞時,系統(tǒng)識別較快且會做出減速動作,整體感受同樣突兀。
總結(jié):綜合以上測試不難看出,第二代CS75 PLUS在客觀數(shù)據(jù)以及主觀感受方面基本符合專家評審團預期。在客觀數(shù)據(jù)方面,該車左右兩側(cè)數(shù)值較為接近,兩側(cè)車門、兩側(cè)后車門與后翼子板之間還是有縫隙稍大的情況,而在漆膜水平方面,該車漆膜厚度值得肯定,但是在配圖均勻度方面還有提升空間,在主觀感受層面,該車整體表現(xiàn)也令人滿意,而在細節(jié)上還需提升,例如隱藏鑰匙口操作不便利,連體大屏觸摸按鍵標識不明顯等,均在一定程度上影響了使用體驗,而在駕駛方面,各項駕駛輔助功能介入時的突兀感還存在可優(yōu)化空間。綜合來看,第二代長安CS75 PLUS在本次商品性測試中表現(xiàn)良好,在測試過的同級別車型處于上游水平。
上一篇:試駕豐田漢蘭達混動 油耗7.4升
下一篇:沒有了