自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會(huì)員登錄 | 用戶注冊(cè) | 今天是:

四款家用新能源MPV商品性橫評(píng)

來源:車質(zhì)網(wǎng) 作者:李健利 日期:2024年11月19日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  為了更加直觀地展現(xiàn)不同車型在“新車商品性”方面的表現(xiàn),車質(zhì)網(wǎng)在“新車商品性評(píng)價(jià)”的基礎(chǔ)上,通過各分項(xiàng)數(shù)據(jù)的對(duì)比,更為直觀地展現(xiàn)出不同車型在新車商品性方面的優(yōu)劣勢(shì),并針對(duì)數(shù)據(jù)差異進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),為消費(fèi)者提供更具價(jià)值的購車建議。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

上述廠家指導(dǎo)價(jià)僅代表2024年10月17日的價(jià)格,如有變動(dòng)請(qǐng)以官網(wǎng)為準(zhǔn)

  雖然國(guó)內(nèi)MPV市場(chǎng)并沒有預(yù)期中的那樣火爆,不過整體需求量還是呈現(xiàn)出上升勢(shì)頭。事實(shí)上,無論是傳統(tǒng)車企還是新勢(shì)力品牌,都十分重視這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,新品層出不窮,只為能夠搶占更多的市場(chǎng)份額。在往期的新車商品性評(píng)價(jià)中,我們?cè)?jīng)測(cè)試過多款熱門新能源MPV,今天我們就挑選了其中的四款車型,通過各項(xiàng)測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比,看看哪款車在商品性方面的表現(xiàn)更為全面。

  1、車身工藝

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在車身工藝環(huán)節(jié),從測(cè)試結(jié)果來看,理想MEGA的得分最高,全車絕大多數(shù)部位的縫隙均值都控制在4mm以內(nèi),并且縫隙均勻度也表現(xiàn)不錯(cuò)。相比之下,小鵬X9和大家7在該測(cè)試項(xiàng)目中得分最低。具體來看,除了個(gè)別部位測(cè)試均值較大以外,兩款車型還都存在兩側(cè)后翼子板與后備廂連接處,左右縫隙均值相差較大的情況,這些都對(duì)最終測(cè)試成績(jī)?cè)斐闪艘欢ㄓ绊憽?/P>

  2、漆膜水平

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  需要說明的是,由于小鵬X9的后備廂蓋采用非金屬材質(zhì)打造,因此在測(cè)試時(shí)未檢測(cè)到相關(guān)數(shù)值。

  在漆膜水平環(huán)節(jié),從測(cè)試結(jié)果來看,別克GL8和大家7無論整體漆膜厚度還是噴涂均勻性,表現(xiàn)均可圈可點(diǎn),在測(cè)試過的同級(jí)別車型中處于上游水平。小鵬X9除了電動(dòng)機(jī)艙蓋、后車門以及后翼子板,其余部位的漆膜厚度均未達(dá)到中級(jí)車標(biāo)準(zhǔn)值,且各部位之間漆膜厚度均值浮動(dòng)較大。理想MEGA的問題主要是各部位之間漆膜厚度差距明顯,反映出整車噴涂均勻性仍有待提升。

  3、車內(nèi)空氣質(zhì)量

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在車內(nèi)空氣質(zhì)量測(cè)試中,雖然在別克GL8車內(nèi)檢測(cè)出了甲醛成分,但是其符合2012年3月1日起實(shí)施的,由原環(huán)保部和國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局聯(lián)合發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)指南》(中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 27630-2011)中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

  4、車內(nèi)噪聲

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在車內(nèi)噪聲測(cè)試中,除了測(cè)試靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)車內(nèi)的噪音,還會(huì)將測(cè)試儀器置于距空調(diào)出風(fēng)口大約10cm的位置,然后將空調(diào)風(fēng)量由小到大依次調(diào)高,并測(cè)量在不同檔位下駕駛員位置的空調(diào)噪聲值。

  經(jīng)實(shí)測(cè),在靜止?fàn)顟B(tài)下,四款車型車內(nèi)噪聲值均不高,不會(huì)對(duì)乘員造成影響。在空調(diào)最低檔和最高檔噪聲方面,大家7和小鵬X9的空調(diào)最低檔噪聲值分別為31.2dB和31.5dB,明顯低于另外兩款車型;理想MEGA最高檔噪聲值為54.4dB,小鵬X9表現(xiàn)次之,為56.7dB。

  5、靜態(tài)車內(nèi)振動(dòng)

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在靜態(tài)車內(nèi)振動(dòng)測(cè)試中,大家7的整體表現(xiàn)最好。具體來看,四款車型方向盤在啟動(dòng)后靜止?fàn)顟B(tài)下的振動(dòng)數(shù)值均為0。負(fù)載狀態(tài)下,只有別克GL8方向盤處的振動(dòng)數(shù)值有所提升,且增幅較大,對(duì)測(cè)試成績(jī)?cè)斐闪艘欢ㄓ绊憽4蠹?的前/后排座椅在兩種狀態(tài)下振動(dòng)數(shù)值均維持在0.1mm/s,實(shí)際體感并不明顯。當(dāng)然,另外三款車型的整體表現(xiàn)也比較不錯(cuò),測(cè)得數(shù)值均未超過0.3mm/s。

  6、天窗

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在針對(duì)天窗的測(cè)試中,根據(jù)已有測(cè)試數(shù)據(jù)來看,小鵬X9的天窗面積占比最大,達(dá)到75.6%。四款車型中,只有別克GL8和大家7的天窗能夠開啟,由于后者配備的是全景天窗,因此可開啟面積明顯要更大一些。

  7、操控系統(tǒng)

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在操控系統(tǒng)方面,四款車型的方向盤尺寸都比較適中,兼顧操控穩(wěn)定性和靈活性。方向盤調(diào)節(jié)部分,理想MEGA的上下可調(diào)節(jié)角度達(dá)到14.5°,優(yōu)于另外三款車型;而前后可調(diào)節(jié)距離則是小鵬X9表現(xiàn)最好,達(dá)到60mm。

  在影響駕駛感受的制動(dòng)踏板寬度以及制動(dòng)踏板與油門踏板階差方面,四款車型的測(cè)試數(shù)據(jù)較為接近,其中,制動(dòng)踏板寬度均達(dá)到或超過100mm。

  歇腳踏板部分,由于四款車型均未采用金屬材質(zhì)打造,因此都存在一定程度的減分情況。尺寸方面,理想MEGA和大家7的測(cè)試成績(jī)最為亮眼,長(zhǎng)度和寬度分別為280mm和120mm。

  8、座椅

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在座椅配置方面,根據(jù)已測(cè)得的數(shù)據(jù)來看,理想MEGA和小鵬X9的主駕駛座椅行程調(diào)節(jié)范圍較大,均達(dá)到260mm。雖然另外兩款車型測(cè)試成績(jī)稍遜,但是也基本能夠滿足大多數(shù)駕駛者的駕駛習(xí)慣。

  坐墊長(zhǎng)度方面,除了大家7,另外三款車型的前排及第二排座椅坐墊長(zhǎng)度均達(dá)到或超過510mm,整體表現(xiàn)符合預(yù)期。別克GL8的第三排座椅靠背角度在常規(guī)狀態(tài)下達(dá)到106°,測(cè)試成績(jī)優(yōu)于另外三款車型。

  9、后備廂

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  后備廂方面,從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來看,理想MEGA的后備廂最大寬度達(dá)到1340mm,明顯優(yōu)于另外三款車型。其最小寬度為1250mm,僅略遜于別克GL8的1260mm。雖然后備廂開口面積最大的是小鵬X9,但是另外三款車型的表現(xiàn)也同樣可圈可點(diǎn),搬運(yùn)大件物品比較方便。

  10、駐車?yán)走_(dá)

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在雷達(dá)感應(yīng)測(cè)試中,根據(jù)已有測(cè)試數(shù)據(jù)來看,理想MEGA的前駐車?yán)走_(dá)最遠(yuǎn)探測(cè)距離可以達(dá)到1.25m,雷達(dá)功率表現(xiàn)不錯(cuò)。只可惜在前雷達(dá)最近端方面,其與同級(jí)別車型測(cè)試均值相差較大。后雷達(dá)方面,探測(cè)距離最遠(yuǎn)的是別克GL8,而最近端與同級(jí)別車型測(cè)試均值比較接近的是理想MEGA。

  11、燈光視野

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在正前方視野盲區(qū)測(cè)試環(huán)節(jié)中,我們采用高70cm的樁桶作為參照物,隨后調(diào)整車輛相對(duì)位置,直至在主駕駛席可以看到樁桶上沿。根據(jù)已有測(cè)試數(shù)據(jù)來看,大家7的前方視野盲區(qū)最小,最近距離僅為2.4m。后方視野盲區(qū)方面,由于別克GL8和小鵬X9均采用了流媒體后視鏡,因此表現(xiàn)較為出色,測(cè)試成績(jī)分別為2.5m和3.3m。

  在外后視鏡視野范圍測(cè)試中,只有別克GL8兩側(cè)外后視鏡視野范圍角度均未達(dá)到同級(jí)別車型測(cè)試均值,尚存在優(yōu)化空間。配置部分,大家7采用的是CMS電子外后視鏡+車內(nèi)LCD屏幕組合,比較新穎前衛(wèi),而另外三款車型則均為普通鏡片的物理外后視鏡。

  總結(jié):

  在國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng),只要提到MPV這個(gè)細(xì)分品類,相信絕大多數(shù)人都會(huì)想到別克GL8。作為一款“現(xiàn)象級(jí)”車型,其創(chuàng)造的銷量成績(jī)以及積攢的市場(chǎng)口碑早已無需多言。不過,在本次MPV商品性橫評(píng)中,被奉為“標(biāo)桿”的別克GL8總成績(jī)居然排名墊底。從數(shù)據(jù)層面上講,在某些測(cè)試環(huán)節(jié),其的確已經(jīng)被另外三款自主品牌車型追趕及超越,頗有些長(zhǎng)江后浪推前浪的味道。不過從宏觀角度來看,本次對(duì)比的四款MPV整體表現(xiàn)都可圈可點(diǎn),殘酷的競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷迫使后來者必須更加努力,因此才會(huì)形成這樣良性競(jìng)爭(zhēng)的局面。

[責(zé)任編輯:都市風(fēng)汽車網(wǎng)]

上一篇:試駕2025款長(zhǎng)安啟源Q05

下一篇:沒有了

發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)!)

車行推薦更多>>
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 人才招聘 | 聯(lián)系我們
  
Copyright(c) 2001-2011 東莞市網(wǎng)聯(lián)文化傳播有限公司版權(quán)所有
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團(tuán)購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案: 粵ICP備11031097號(hào)-1 
地址:東莞市南城區(qū)宏圖路88號(hào)福威大廈608  電話/傳真:0769-22508003  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報(bào)警不良信息舉報(bào)工信部備案