不應(yīng)高估低購(gòu)置稅政策的刺激作用
來(lái)源:網(wǎng)易汽車 作者:佚名 日期:2015年10月08日 字體大小:【
大 中 小】
9月29日,李克強(qiáng)總理主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,從2015年10月1日到2016年12月31日,對(duì)購(gòu)買1.6升及以下排量乘用車實(shí)施減半征收車輛購(gòu)置稅的優(yōu)惠政策。應(yīng)該來(lái)講,這無(wú)疑是國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議針對(duì)汽車行業(yè)的決定中最大的亮點(diǎn)。
眾所周知,今年以來(lái),中國(guó)汽車市場(chǎng)的表現(xiàn)可謂遠(yuǎn)超業(yè)界預(yù)期,整個(gè)行業(yè)基本沒(méi)有料到今年以來(lái)的車市表現(xiàn)會(huì)如此的 低迷,前8月累計(jì)汽車銷量居然出現(xiàn)了零增長(zhǎng),而全年更可能悲觀的出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。也正是在這樣的背景下,業(yè)內(nèi)傳出了很多希望政府能夠出手救車市的聲音。而此次 國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議做出的決定,無(wú)疑是對(duì)這種聲音的最直接的響應(yīng)。
但我仍認(rèn)為,應(yīng)該堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向,不建議政府出手救車市。同時(shí),我也認(rèn)為,針對(duì)此次的購(gòu)置稅減半優(yōu)惠政策,業(yè)界對(duì)其帶來(lái)的市場(chǎng)刺激作用也不應(yīng)該高估,畢竟與2009年的推出的購(gòu)置稅減半所面對(duì)的宏觀環(huán)境不一樣。
9月中旬,我曾撰寫過(guò)《應(yīng)堅(jiān)持以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,不建議政府出手救車市》一文,文中我提出了這樣的一些觀點(diǎn): 其一,借助于中國(guó)汽車市場(chǎng)的整體波動(dòng),可以借機(jī)淘汰一批落后的整車企業(yè)和落后產(chǎn)能,通過(guò)實(shí)施兼并重組等舉措,實(shí)現(xiàn)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)從多而不精不強(qiáng)向少而又精又 強(qiáng)的方向發(fā)展;其二,從有利于環(huán)保、能源和交通的角度,都不支持中國(guó)汽車市場(chǎng)一直持續(xù)較快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。我認(rèn)為,如果政府出手救車市,無(wú)疑給了那些落后的 企業(yè)和落后的產(chǎn)能茍延殘喘的機(jī)會(huì),但從長(zhǎng)期來(lái)看最終仍然是治標(biāo)不治本,未來(lái)某個(gè)時(shí)期必然又會(huì)要面臨同樣的問(wèn)題。
為什么說(shuō)不應(yīng)該高估新一輪的購(gòu)置稅優(yōu)惠政策對(duì)車市的刺激作用?我認(rèn)為,主要有以下幾個(gè)方面:
其一,與2009年中國(guó)汽車市場(chǎng)的發(fā)展階段比,目前的中國(guó)車市已經(jīng)步入緩增長(zhǎng)的“新常態(tài)”。
如果對(duì)中國(guó)車市發(fā)展歷程較為了解的業(yè)界人士都知道,2011年之前的中國(guó)汽車市場(chǎng)是處于所謂的“快速發(fā)展 期”,而2011年之年中國(guó)汽車市場(chǎng)開(kāi)始步入銷量增速相對(duì)減緩的普及期,而目前的中國(guó)汽車市場(chǎng)則可謂已經(jīng)過(guò)入了增速更加緩慢的普及期中后期,也就是我們現(xiàn) 在常說(shuō)的中國(guó)汽車市場(chǎng)“新常態(tài)”。因此,2009年推出第一輪購(gòu)置稅減半優(yōu)惠政策時(shí),中國(guó)汽車市場(chǎng)所處的“快速發(fā)展期”對(duì)于這一政策的刺激作用是有放大效 果的;剛剛推出的這新一輪購(gòu)置稅減半優(yōu)惠政策,中國(guó)汽車市場(chǎng)所處的“新常態(tài)”對(duì)于這一政策的刺激作用的放大效果肯定要相對(duì)弱一些的。
其二,與2009年前后中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相比,當(dāng)前的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)面臨的壓力更大,普通消費(fèi)者感受到的經(jīng)濟(jì)下行壓力更明顯。
眾所周知,2009年國(guó)家推出第一輪針對(duì)汽車行業(yè)的購(gòu)置稅優(yōu)惠政策時(shí),所面對(duì)的宏觀環(huán)境是2008年爆發(fā)的全 球經(jīng)濟(jì)危機(jī),而這個(gè)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于中國(guó)的影響主要表現(xiàn)在出口領(lǐng)域,而中國(guó)的內(nèi)需在當(dāng)時(shí)依然旺盛,汽車市場(chǎng)的消費(fèi)能力依然沒(méi)有受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)明顯的影 響。而目前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的下行壓力,一方面固然有全球經(jīng)濟(jì)相對(duì)低迷的因素影響,但另一方面來(lái)自國(guó)內(nèi)自身的一些問(wèn)題無(wú)疑相較2009年前后更加明顯,特別是 在國(guó)家寧愿主動(dòng)調(diào)降經(jīng)濟(jì)增速以將更多精力放在經(jīng)濟(jì)改革與轉(zhuǎn)型的方向上,雖然目前這種全面的改革與轉(zhuǎn)型于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是絕對(duì)正確的,但畢竟這個(gè)“短痛”是無(wú)法避 免的。對(duì)于普通消費(fèi)者而言,相信今年以來(lái)已經(jīng)有感受到宏觀經(jīng)濟(jì)下行帶來(lái)的影響,尤其是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。因此,相較于2009年普通消費(fèi)者感受到的更明顯的宏 觀經(jīng)濟(jì)下行的壓力,必然會(huì)讓消費(fèi)者收緊口袋,即使在有優(yōu)惠政策的刺激下,也會(huì)在消費(fèi)領(lǐng)域變得更加謹(jǐn)慎。
當(dāng)然,國(guó)家出臺(tái)這樣的優(yōu)惠政策,對(duì)于車市的刺激作用雖然可能不會(huì)如很多人士預(yù)期的高,但也必然會(huì)有,尤其是對(duì) 于A級(jí)及以下級(jí)別轎車、小型SUV和MPV以及部分緊湊型SUV和MPV市場(chǎng)而言,相信這些細(xì)分市場(chǎng)還是會(huì)有針對(duì)這一優(yōu)惠政策的刺激性表現(xiàn)。同時(shí),這一優(yōu) 惠政策也必然會(huì)調(diào)整汽車企業(yè)的產(chǎn)品策略和營(yíng)銷策略,在1.6L及以下排量的細(xì)分市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)品布局和營(yíng)銷推廣力度。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>