高盛否認(rèn)向吉利“放高利貸”

    繼吉利公司否認(rèn)陷“高利貸危局”后，高盛也否認(rèn)了相關(guān)報(bào)道。昨日，針對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》一篇名為《李書福危局：海外高利貸勒緊吉利脖子》的報(bào)道，高盛集團(tuán)昨日發(fā)聲明否認(rèn)了相關(guān)報(bào)道內(nèi)容，稱該集團(tuán)沒有為吉利集團(tuán)安排相關(guān)債券融資。

    高盛否認(rèn)提供顧問服務(wù)

    高盛昨日在聲明中表示，該集團(tuán)及其附屬公司未為浙江吉利控股集團(tuán)安排相關(guān)債券融資，其在吉利收購沃爾沃交易中亦未提供任何顧問服務(wù)。

    11月12日，《證券市場(chǎng)周刊》報(bào)道稱，吉利集團(tuán)在收購沃爾沃時(shí)，高盛除了作為福特出售沃爾沃的財(cái)務(wù)顧問外，還充當(dāng)了吉利的海外融資方，并參與其向海外發(fā)行高息債券。報(bào)道還提到，高息債券就是“高利貸”，至于利率高到什么程度，“完全可以根據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)展開想象”。

    吉利先后于11月14日和15日兩次發(fā)表聲明，稱該報(bào)道大量捏造、虛構(gòu)事實(shí)，惡意中傷、詆毀吉利集團(tuán)及其董事長(zhǎng)李書福的形象和聲譽(yù)，并已經(jīng)授權(quán)律師對(duì)《證劵市場(chǎng)周刊》的侵權(quán)行為采取法律行動(dòng)。

    作者稱有“扎實(shí)調(diào)查”

    昨日，上述報(bào)道的作者之一、微博認(rèn)證為“《證券市場(chǎng)周刊》高級(jí)編輯”的曹圣明在微博上表示，該周刊已發(fā)出正式的律師函，送達(dá)吉利集團(tuán)及其授權(quán)的浙江星韜律師事務(wù)所。

    此前，曹圣明在微博中表示，該報(bào)道只是說出了一個(gè)近乎公開的秘密，報(bào)道的主體事實(shí)是在扎實(shí)調(diào)查和研究分析基礎(chǔ)上得來的。

    吉利股價(jià)連跌三日

    吉利汽車股價(jià)昨日連續(xù)第三日走低，截至收盤時(shí)報(bào)1.94港元，跌幅0.513%，盤中跌幅一度超過1%。按此計(jì)算，吉利在三個(gè)交易日中市值縮水超過10億港元。

    數(shù)據(jù)顯示，2009年9月23日，吉利集團(tuán)引入高盛作為戰(zhàn)略投資者，向其發(fā)行可換股債券18.97億港元及3億份認(rèn)股權(quán)證，獲得25.86億港元的融資。高盛則獲得了吉利汽車15%的股權(quán)，成為其第二大股東。

    - 分析師看法

    “高利貸”言過其實(shí)？

    投中集團(tuán)首席分析師李瑋棟昨日表示，在可轉(zhuǎn)債交易上，吉利與高盛應(yīng)是處于平等的地位，很難說是否涉及“高利貸”，以香港對(duì)上市公司的政策法規(guī)和信息披露要求來看，吉利恐怕不會(huì)做出“出格”之舉。因此綜合各方面情況，他仍看好吉利未來的發(fā)展前景。

    另有一些業(yè)內(nèi)人士分析，此番風(fēng)波幕后另有隱情，很可能是游資在做空吉利，然后進(jìn)場(chǎng)待風(fēng)波平息狠賺一筆。