三角關(guān)系
無車可提的現(xiàn)實(shí)已是無可奈何，詐騙的定性則讓當(dāng)事人無法接受。
“整個(gè)案子定性為詐騙，我們認(rèn)為這是偷換概念，或者有意將大事化小、小事化了，掩蓋姜丹丹事實(shí)上是為一汽大眾某些渠道實(shí)權(quán)人物洗錢，同時(shí)自身也參與牟利這個(gè)最直白的邏輯?！币晃灰竽涿拈L春市李姓律師如此指出。
記者在實(shí)地走訪中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，一汽大眾、禾根、姜丹丹的三角關(guān)系詭異之處頗多。
比如，雖為禾根事實(shí)上的王牌銷售員，但在姜丹丹被刑拘后，為撇清關(guān)系的禾根卻對(duì)外宣稱，姜丹丹“絕對(duì)不是禾根的銷售員?！?
“她只是我們的大客戶，她從我們這里買車，再在我們這里將這些車賣出。至于這些車是以什么樣的價(jià)格賣給誰，賣了多少，都與禾根無關(guān)，因?yàn)樗皇呛谈膯T工?！爆F(xiàn)任禾根4S店的一位王姓副總經(jīng)理說。
讓人費(fèi)解的是，姜在銷售時(shí)不但身穿禾根工裝制服、佩戴禾根VIP銷售主管胸牌、企業(yè)名片也置于一汽大眾禾根4S店前臺(tái)（姜丹丹名片頭銜為：長春市禾根汽車銷售有限公司VIP主管），并于一年半的時(shí)間在禾根VIP室，與近千名購車客戶簽訂購車合同。
在記者掌握的材料里，上述100余位購車者相當(dāng)一部分人手里都握有購車合同，其中有部分合同不但打了購車款，購車合同因署定“現(xiàn)金收訖”而被禾根認(rèn)可為真，此時(shí)在銷售顧問欄里明確寫有“曲文杰、姜丹丹”之名。
有趙姓知情者透露，作為禾根購車案的受害者，他在長春市相關(guān)經(jīng)偵部門曾親見：力求撇清關(guān)系的禾根，不但不承認(rèn)姜丹丹是其員工，連同案被刑拘的原禾根副總經(jīng)理張培，禾根也否認(rèn)與其有任何關(guān)系。“張培進(jìn)去是因?yàn)樗邮芙ささ馁V賂，他們這里都是個(gè)人行為?！鄙鲜龈笨偨?jīng)理如此指出，但拒絕回應(yīng)經(jīng)偵部門查扣該店100余輛一汽大眾轎車、以及禾根總經(jīng)理李雁澤也被要求盡快回國協(xié)助調(diào)查，等幾個(gè)事實(shí)。
記者在查閱公開資料進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，作為長春市大眾汽車的銷售冠軍，禾根雖然置業(yè)偏僻，但是圈地幾十畝，注冊資本金卻僅為區(qū)區(qū)500萬元，遠(yuǎn)低于一汽大眾授權(quán)4S店的一般建店標(biāo)準(zhǔn)，即2000萬元～3000萬元。
“禾根的幕后老板為崔姓加拿大籍華人，在北京也有4S店。跟一汽大眾高層某些人的關(guān)系非同一般，推斷姜丹丹與禾根的真正關(guān)系是相互利用的合作關(guān)系?！币晃灰黄蟊妰?nèi)部人士告訴記者。
據(jù)記者掌握的一份錄音資料，5月14日晚，姜丹丹和某原一汽大眾王姓中層的對(duì)話顯示，姜丹丹在一汽大眾的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)里，其丈夫楊云彪為一汽大眾二分廠裝配線工人（即姜丹丹注冊的泰合二手車經(jīng)紀(jì)公司的總經(jīng)理），錄音中的王姓人士則是姜丹丹洗錢路上的“引路人和師傅”。
“現(xiàn)在他們都與禾根相互撇清關(guān)系，其實(shí)是為了幫禾根‘消毒’，目的不但是要力保禾根這個(gè)洗錢通道長期不倒，更為掩蓋更多的洗錢和犯罪事實(shí)?！鄙鲜鲆黄蟊妰?nèi)部人士說。
早有前例
“可以肯定，姜丹丹案既不會(huì)是第一個(gè)，更不會(huì)是最后一個(gè)?！备鶕?jù)上述一汽大眾內(nèi)部人士說。這樣的判斷基于“非商品車”的需求和暴利，以及權(quán)力尋租的渴望。
早在2008年，一汽大眾吉鋼銷售有限公司（4S店）就曾爆發(fā)類似的“田宇輝詐騙案”。據(jù)知情人士向回憶，田宇輝與姜丹丹類似，2008年之前也曾以一汽大眾吉鋼銷售有限公司（4S店）為平臺(tái)，大肆釋放其購買非商品車及低價(jià)車的能力，并以此為誘餌斂財(cái)。
“最嚴(yán)重的時(shí)候，田宇輝掌握有1億多人民幣的購車款，倒賣汽車不計(jì)其數(shù)。2008年，同樣因非商品車及低價(jià)車的供應(yīng)鏈突然中斷，大量金錢又已被揮霍、入不敷出而最終曝光。這個(gè)案子的受害者多達(dá)200余人，還有人因此自殺。2009年，田宇輝被經(jīng)偵部門調(diào)查羈押，2010年以巨額詐騙罪一審判處無期。”上述知情人士說。
“在此之前，還有另一起（案子），因時(shí)間久遠(yuǎn)，而且被牽扯主要人物地位極高，這個(gè)案子至今幾乎沒有只言片語的相關(guān)報(bào)道。”在長春市主營二手車租賃和銷售業(yè)務(wù)的一位人士向記者透露，該案涉案人原為一汽內(nèi)部員工，后出走經(jīng)商，專司與一汽大眾內(nèi)部關(guān)系對(duì)接，以非常手段頂出大量低價(jià)車和零部件倒賣到全國各地，涉案資金十分巨大，且與北京某高層之女有直接關(guān)系。后被調(diào)查組追查。
這位人士直言：“現(xiàn)有體制催生的一汽大眾，現(xiàn)在和將來都絕對(duì)不會(huì)只有一個(gè)靜國松”，那么“類似姜丹丹這樣的案子，每隔2～3年就發(fā)生一次，也就不值得大驚小怪。
