JEEP國(guó)產(chǎn)將二次起航 渠道控制權(quán)博弈隱現(xiàn)

    JEEP品牌國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目終于卷土重來(lái)，在今年的底特律車展上宣告起航。

　　北美時(shí)間1月15日，菲亞特集團(tuán)、克萊斯勒集團(tuán)與廣汽集團(tuán)共同簽署了擴(kuò)大在華生產(chǎn)和銷售乘用車合作的框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，克萊斯勒集團(tuán)的JEEP品牌將成為下一個(gè)在廣汽菲亞特合資公司國(guó)產(chǎn)化的品牌，并特別強(qiáng)調(diào)“僅為中國(guó)市場(chǎng)生產(chǎn)”。

　　雖然目前菲亞特集團(tuán)并未公布JEPP國(guó)產(chǎn)的進(jìn)一步細(xì)節(jié)，但是菲亞特集團(tuán)人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露：“克萊斯勒旗下的JEEP產(chǎn)品將于2014年正式國(guó)產(chǎn)，首款車型或?qū)⑹且豢疃际蠸UV，定位于大切諾基和指南者之間?！?

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“對(duì)于克萊斯勒而言，JEEP國(guó)產(chǎn)將進(jìn)一步提高該集團(tuán)在中國(guó)市場(chǎng)的占有率，加速其在華布局，這無(wú)疑是一件好事；而對(duì)于菲亞特而言，旗下又一個(gè)品牌的國(guó)產(chǎn)，也將增加其在華發(fā)展的籌碼?！?

　　“如果未來(lái)JEEP的銷量能夠持續(xù)高走，對(duì)于改善目前廣汽的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)，擺脫消費(fèi)者對(duì)于這一集團(tuán)長(zhǎng)期依賴日系車企的印象，提高其市場(chǎng)預(yù)期不無(wú)裨益。”民族證券分析師曹鶴認(rèn)為?！暗沁@一合作在繼續(xù)推進(jìn)和細(xì)化的過(guò)程中不會(huì)一帆風(fēng)順?！庇蟹治鰩熣J(rèn)為，“未來(lái)面對(duì)的最大挑戰(zhàn)將是渠道控制權(quán)的問(wèn)題。”

　　項(xiàng)目將落戶長(zhǎng)沙基地

　　JEEP品牌早在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)，并在中國(guó)成立了第一家合資公司——北京吉普，開始國(guó)產(chǎn)切諾基車型。然而，由于合資企業(yè)股東戴姆勒和克萊斯勒分家，北京吉普后來(lái)更名為北京奔馳，JEEP首次國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目也隨之退出中國(guó)，隨后JEEP品牌改以進(jìn)口車形式在中國(guó)銷售。

　　對(duì)于JEEP品牌國(guó)產(chǎn)一事，克萊斯勒集團(tuán)始終沒有放棄。有消息稱，菲亞特之所以能夠獲得克萊斯勒絕對(duì)控股權(quán)，一個(gè)最重要的因素是，菲亞特集團(tuán)向美國(guó)財(cái)政部承諾，同意克萊斯勒借道菲亞特在華實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)。

　　隨后，關(guān)于JEEP將在華國(guó)產(chǎn)的消息便不斷傳出。去年7月，自“菲亞特計(jì)劃繼續(xù)增股克萊斯勒”的消息傳出，國(guó)內(nèi)的不少消息靈通人士便嗅出了JEEP國(guó)產(chǎn)臨近的味道。

　　2013年新年伊始，在廣汽集團(tuán)總經(jīng)理曾慶洪的帶領(lǐng)下，廣汽集團(tuán)的一班人馬奔赴底特律，與菲亞特在華的中高層管理人員齊聚于底特律汽車城。

　　北京時(shí)間1月16日凌晨，菲亞特-克萊斯勒集團(tuán)發(fā)布消稱，菲亞特集團(tuán)、克萊斯勒集團(tuán)與廣汽集團(tuán)共同簽署了擴(kuò)大在華生產(chǎn)和銷售乘用車合作的框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，克萊斯勒集團(tuán)的JEEP品牌將成為下一個(gè)在廣汽菲亞特合資公司國(guó)產(chǎn)化的品牌(僅為中國(guó)市場(chǎng)生產(chǎn))。

　　雖然該協(xié)議并未透露JEEP國(guó)產(chǎn)的細(xì)節(jié)，然而菲亞特集團(tuán)人士透露：“該項(xiàng)目將于2014年落地，產(chǎn)品將落戶菲亞特湖南長(zhǎng)沙基地，首款產(chǎn)品或?qū)⑹且豢畛鞘行蚐UV，定位在大切諾基之下，指南者之上。未來(lái)JEEP將以每年推出1~2款產(chǎn)品，加速在華產(chǎn)品投放?！?

　　項(xiàng)目或使三方受益

　　徘徊多年的JEEP二次國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目終于在2013年開年破繭成蝶。

　　對(duì)于此次合作，菲亞特-克萊斯勒亞太區(qū)首席運(yùn)營(yíng)官、Jeep品牌總裁兼首席執(zhí)行官麥明凱先生表示，“這次和廣汽集團(tuán)簽署的擴(kuò)大合作框架協(xié)議將為我們旗下品牌在中國(guó)市場(chǎng)上的發(fā)展開拓空間?！?

　　“如果未來(lái)JEEP的銷量能夠持續(xù)走高，對(duì)于改善目前廣汽的利潤(rùn)結(jié)構(gòu)，擺脫集團(tuán)長(zhǎng)期對(duì)日系車的依賴，進(jìn)一步提高融資能力等不無(wú)裨益?！泵褡遄C券分析師曹鶴認(rèn)為。

　　對(duì)此，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“JEEP國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目此時(shí)簽約是水到渠成的，不管在華銷量還是產(chǎn)能，都做好了準(zhǔn)備?！备鶕?jù)克萊斯勒官方公布的數(shù)據(jù)，2012年JEEP在華銷量同比增長(zhǎng)107%，全年銷量突破4萬(wàn)輛。目前中國(guó)已經(jīng)成為該品牌除北美之外的第一大市場(chǎng)。

　　JEEP品牌在華加速發(fā)展為該品牌國(guó)產(chǎn)奠定了一定的市場(chǎng)基礎(chǔ)。此時(shí)，菲亞特在華的產(chǎn)能設(shè)置也為JEEP品牌國(guó)產(chǎn)創(chuàng)造了產(chǎn)能條件。

　　根據(jù)菲亞特在華的規(guī)劃，其在湖南長(zhǎng)沙的工廠一期產(chǎn)能為14萬(wàn)輛，未來(lái)工廠產(chǎn)能將擴(kuò)充到40萬(wàn)輛。根據(jù)目前菲亞特國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品推出的速度和銷量來(lái)看，該工廠依然存在較大的產(chǎn)能空間。

　　兩種渠道規(guī)劃猜想

　　雖然JEEP的國(guó)產(chǎn)對(duì)于菲亞特、克萊斯勒、廣汽都是一個(gè)利好的消息，但逃不過(guò)渠道規(guī)劃難題的困擾。有分析指出，從目前來(lái)看，JEEP、菲亞特、三菱共用銷售渠道，國(guó)產(chǎn)JEEP進(jìn)入克萊斯勒進(jìn)口渠道這兩種方式最可行。

　　此前，廣汽三菱執(zhí)行副總經(jīng)理付守杰曾表示，未來(lái)三菱的渠道將采取 “只要展廳的品牌形象符合要求，售后方面可以和其他品牌共享”的方式，畢竟目前廣汽旗下三菱、菲亞特品牌的銷售規(guī)模較小，產(chǎn)品數(shù)量不多，通過(guò)渠道的整合能夠節(jié)約大量的成本。

　　對(duì)于這一想法，廣汽菲亞特執(zhí)行副總經(jīng)理蔣平也表示贊同：“在目前資源緊缺的情況下，采取這種方式也未嘗不可?！逼嚪治鰩煆堉居抡J(rèn)為：“從廣汽集團(tuán)旗下幾個(gè)新成立的合資公司現(xiàn)實(shí)情況考慮，這種渠道共建方式是最可行的?！?

　　然而汽車評(píng)論員賈新光對(duì)此并不贊同，“畢竟JEEP、克萊斯勒、菲亞特三大品牌在產(chǎn)品、品牌形象等方面具有較大的區(qū)隔?！蓖瑫r(shí)，隨著我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入后合資時(shí)代，外方對(duì)于合資公司的掌控已經(jīng)不再滿足于生產(chǎn)和產(chǎn)品方面，掌控銷售渠道的意圖越發(fā)明顯。因此賈新光猜測(cè)：“將國(guó)產(chǎn)JEEP車型放在克萊斯勒進(jìn)口渠道銷售的可能性最大?！?

　　有資料顯示，從2011年JEEP在華國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目初露頭角之時(shí)，克萊斯勒已經(jīng)在加速其在華渠道建設(shè)?？巳R斯勒(中國(guó))汽車銷售有限公司總裁鄭潔曾直言，“未來(lái)我們將加速發(fā)展經(jīng)銷商，2011年克萊斯勒在華經(jīng)銷商數(shù)量已經(jīng)同比增加50%，達(dá)到100余家，2012年計(jì)劃再增長(zhǎng)50%，達(dá)到150家?！?

　　同一年，克萊斯勒國(guó)際業(yè)務(wù)部主管邁克·曼雷也表示：“未來(lái)2~3年克萊斯勒在華的經(jīng)銷商數(shù)量將計(jì)劃翻番。”“克萊斯勒在JEEP國(guó)產(chǎn)前夜加速渠道布局，無(wú)疑是要加強(qiáng)未來(lái)JEEP國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目渠道方面談判的話語(yǔ)權(quán)，從而進(jìn)一步控制JEEP國(guó)產(chǎn)后的渠道。”業(yè)內(nèi)人士判斷。