湛江車(chē)管所考官收考生數(shù)千萬(wàn)元 駕校代收

   樁考科目：100元；九選科目：小車(chē)200元，大車(chē)：300元：路考科目：300元。別誤會(huì)，這些價(jià)碼并非駕考收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而是湛江市車(chē)管所考官索取“紅包”的標(biāo)價(jià)。去年，南方日?qǐng)?bào)先后收到不少湛江市民爆料，稱(chēng)其在駕考過(guò)程中，除每門(mén)考試收費(fèi)外，還被教練收取了一定數(shù)額的費(fèi)用，以“孝敬”考官。日前，記者從湛江市紀(jì)委獲悉，靠收“孝敬費(fèi)”斂財(cái)?shù)?0余名考官目前已被調(diào)查，背后“大佬”———湛江市交警支隊(duì)車(chē)管所原所長(zhǎng)梁志雄被“雙規(guī)”，“收送‘紅包’的利益鏈”已被揭出。涉案的考官中，已有39名考官主動(dòng)上繳了收取的全部或部分“紅包”，共計(jì)2100多萬(wàn)元。

　　湛江市紀(jì)委相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)于湛江市民反映的該市車(chē)管所考官收受“紅包”等問(wèn)題，該部門(mén)與市公安局組成聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查期間，調(diào)查組對(duì)市交警支隊(duì)車(chē)管所原所長(zhǎng)梁志雄實(shí)施“雙規(guī)”，查實(shí)了梁志雄受賄66.5萬(wàn)元的事實(shí)，并將其移交司法機(jī)關(guān)處理。而車(chē)管所考官收取學(xué)員“紅包”的潛規(guī)則也浮出水面，40多名考官、個(gè)別所領(lǐng)導(dǎo)都卷進(jìn)漩渦中。

　　辦案人員在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)駕校學(xué)員都按“行規(guī)”標(biāo)價(jià)，繳納了“紅包”。其基本交錢(qián)模式是學(xué)員集中交錢(qián)給駕校教練或領(lǐng)隊(duì)，再由教練或領(lǐng)隊(duì)交給考官，或者由駕校直接收取學(xué)員600元或700元的“考試費(fèi)”，由教練或?qū)Ｂ毜臉I(yè)務(wù)員交給考官。

　　在“紅包”的刺激下，考官爭(zhēng)相獲取更多的監(jiān)考機(jī)會(huì)，而對(duì)此具有決定權(quán)的時(shí)任車(chē)管所所長(zhǎng)梁志雄成為眾多考官行賄的對(duì)象。于是，這一送禮與收禮的過(guò)程，串聯(lián)起了一條學(xué)員—教練(領(lǐng)隊(duì)或業(yè)務(wù)員或駕校)—考官—梁志雄的“食物鏈”。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只要上考場(chǎng)，考官基本上每天都有錢(qián)收。不是由教練直接放在考官車(chē)?yán)?，就是?qǐng)考官吃飯時(shí)送上，少則幾百元，多則幾千元。辦案人員說(shuō)：“個(gè)別考官隨收隨用，自己都記不清收了多少。”調(diào)查中，辦案人員發(fā)現(xiàn)，此案涉及面很廣，大部分考官都卷進(jìn)其中，有的人還以此為幸、樂(lè)此不疲。而他們中的大部分人又將這筆錢(qián)送給了梁志雄等人。

　　由于涉及面廣，很多涉案人員心存僥幸，自認(rèn)為“法不責(zé)眾”，拒不認(rèn)罪。因此，案件的調(diào)查曾一度陷入僵局。經(jīng)過(guò)多輪的斗智斗勇，一些考官開(kāi)始認(rèn)罪，上繳贓款。其中，個(gè)別涉案考官甚至主動(dòng)上繳了近百萬(wàn)元的“紅包”。