特斯拉在華商標(biāo)案落幕 雙方當(dāng)事人握手言和

    延續(xù)一年多的美國電動(dòng)汽車特斯拉公司在華商標(biāo)糾紛宣告結(jié)束。昨日，北京市第三中級人民法院（以下簡稱“北京三中院”）官方微博發(fā)布消息稱，特斯拉在華商標(biāo)著作權(quán)案和平落幕，雙方當(dāng)事人握手言和。當(dāng)事方占寶生放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)志，特斯拉公司放棄向占寶生主張賠償損失。

    特斯拉放棄索賠要求

    北京三中院昨日在微博中表示，已成功調(diào)解特斯拉發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司與占某（即占寶生）之間涉及商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭等一系列知識產(chǎn)權(quán)案件。

    特斯拉中國區(qū)公關(guān)負(fù)責(zé)人楊小姐昨日對新京報(bào)記者表示，特斯拉取消了對商標(biāo)案另一方占寶生的訴訟。對于此案和解條件，楊小姐未透露更多的細(xì)節(jié)。

    對于“握手言和”中是否涉及資金賠償，記者昨日聯(lián)系占寶生，其表示不方便透露，近期會發(fā)布相關(guān)聲明回應(yīng)。在記者登錄占寶生此前注冊的網(wǎng)站“tesla.cn”時(shí)，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站會自動(dòng)跳轉(zhuǎn)到美國特斯拉公司的中國官網(wǎng)。

    就目前獲得消息看，特斯拉公司為和解放棄了數(shù)百萬元的索賠要求。去年9月3日，特斯拉公司針對占寶生向北京三中院提起兩起訴訟，分別主張占寶生侵害著作權(quán)和構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求對方分別賠償經(jīng)濟(jì)損失110萬元和310萬元。

    據(jù)北京三中院介紹，占某放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)志，特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。同時(shí)其他法院正在審理的特斯拉域名糾紛、“TESLA”商標(biāo)三年連續(xù)停止使用撤銷行政案件、“TESLA”商標(biāo)宣告無效行政案件等一系列案件也都得到解決。

    特斯拉或受益新《商標(biāo)法》

    經(jīng)過一年多的糾紛，雙方最終和解。法律人士稱這可能與去年修改的《中華人民共和國商標(biāo)法》有關(guān)。按照新《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，連續(xù)三年停止使用的商標(biāo)，則可由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。 

    2006年9月6日，廣州商人占寶生在12類汽車等商品上申請注冊第5588947號“TESLA”商標(biāo)，并于2009年6月28日獲準(zhǔn)注冊。

    特斯拉則成立于2003年。2006年，特斯拉推出世界上第一款完全采用鋰離子電池的電動(dòng)汽車。2010年，特斯拉公司在納斯達(dá)克上市。隨后，特斯拉公司開始拓展中國市場，成立拓速樂汽車銷售（北京）有限公司。

    2013年3月，特斯拉公司針對第5588947號“TESLA”商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請。2013年4月，特斯拉公司針對該商標(biāo)向商標(biāo)評審委員會提出爭議申請，請求撤銷該商標(biāo)。

    2014年6月30日，占寶生向北京市三中院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟，請求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動(dòng)汽車，賠償2394萬元。

    去年8月，全國人大常委會通過了關(guān)于修改《中華人民共和國商標(biāo)法》的決定。新商標(biāo)法禁止與商標(biāo)在先使用人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在的人搶注該商標(biāo)。

    ■ 相關(guān)

    占寶生：注冊TESLA為圓造車夢

    據(jù)媒體報(bào)道，占寶生曾是一家化妝品銷售網(wǎng)站的創(chuàng)始人，曾有媒體質(zhì)疑其搶注“TESLA”是為“敲詐”。占寶生則表示注冊“TESLA”是為了圓“造車夢”。2013年8月，占寶生發(fā)布了“TESLA”官網(wǎng)，并曬出了一款兩門跑車的外形。

    據(jù)媒體報(bào)道，2012年，占寶生曾受特斯拉之邀，雙方在香港就轉(zhuǎn)讓商標(biāo)進(jìn)行談判，最終不歡而散。當(dāng)時(shí)有傳聞稱，特斯拉美國方面開出的價(jià)格是5萬美元，占寶生的開價(jià)是3000萬美元。

    對此，占寶生曾表示，他從來沒有開過價(jià)，只是他當(dāng)時(shí)在跟風(fēng)投討論融資，對項(xiàng)目估值約2億元人民幣，而這被對方誤解為要價(jià)幾千萬。

    國外品牌在華商標(biāo)爭端頻繁

    “蘋果iPad”

    爭奪雙方：深圳唯冠公司，美國蘋果公司。

    爭奪結(jié)果：2012年7月達(dá)成和解，蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元,約合3.8億元人民幣。

    “喬丹”

    爭奪雙方：美國籃球運(yùn)動(dòng)員飛人喬丹，中國運(yùn)動(dòng)服裝生產(chǎn)公司喬丹體育。

    爭奪結(jié)果：2012年4月，喬丹體育索賠800萬美元。2013年4月，飛人喬丹反訴喬丹體育索賠114萬元。結(jié)果不明。

    “愛馬仕”

    爭奪雙方：廣東佛山順德區(qū)達(dá)豐制衣有限公司，世界奢侈品品牌“HERMES”。

    爭奪結(jié)果：2012年2月，北京市一中院最終判定，中文商標(biāo)仍歸廣東省佛山市順德區(qū)達(dá)豐制衣有限公司。

    “索愛”

    爭奪雙方：廣州索愛數(shù)碼公司，索尼愛立信公司。

    爭奪結(jié)果：2011年3月，中國最高人民法院裁定，“索愛”品牌歸廣州索愛數(shù)碼公司所有。