自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會(huì)員登錄 | 用戶注冊(cè) | 今天是:

一汽豐田頹勢(shì)持續(xù) 質(zhì)量售后問題待解

來源:時(shí)代周報(bào) 作者:佚名 日期:2014年09月30日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
    從66萬到62萬,在這金九銀十的汽車銷售旺季里,一汽豐田突然宣布下調(diào)年初預(yù)定的銷售目標(biāo),間接默認(rèn)無法完成本年度的銷售任務(wù)。

    自去年以來,一汽豐田陸續(xù)導(dǎo)入多款新品推向市場(chǎng),其中包括重磅車型新RAV4和新卡羅拉。對(duì)于已經(jīng)步入企業(yè)發(fā)展中期的一汽豐田來說,僅憑單一產(chǎn)品的熱賣顯然不足以支撐其整個(gè)市場(chǎng)容量,但是旗下主力車型經(jīng)歷過產(chǎn)品更迭之后,銷售成績(jī)并未達(dá)到預(yù)期效果。
  
    時(shí)代周報(bào)記者多次試圖聯(lián)系一汽豐田方面的人士希望就此采訪,但都未果。

    四年時(shí)間里滿懷信心又被殘酷現(xiàn)實(shí)打壓,這多少令一汽豐田內(nèi)部上下有些沮喪??战档轿坏男聨浗娚刑幱谇闆r摸索階段,這次或許是其“把脈”一汽豐田之后的一次重要調(diào)整。不久,旗艦車型皇冠即將面臨換代,這或許是左右一汽豐田未來走勢(shì)的關(guān)鍵一步。

    連續(xù)四年下調(diào)目標(biāo)

    近日,一汽豐田官方宣布將今年年初設(shè)定的2014年銷售目標(biāo)66萬輛調(diào)低為62萬輛,而這也是一汽豐田連續(xù)第四年無法完成在當(dāng)年年初制定的年度銷售目標(biāo)。

    從去年開始,一汽豐田旗下一批車型迎來更新?lián)Q代,幾乎包括了新銳志、新RAV4、新威馳、新卡羅拉等一汽豐田所有的主力產(chǎn)品。

    來自乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,一汽豐田今年1-8月的總體銷量為35.04萬輛,累計(jì)同比增幅為7.38%,這與一汽豐田年初定下的18%增幅相距甚遠(yuǎn)。

    一汽豐田在一輪新品推出之后并未出現(xiàn)如期的觸底反彈。有業(yè)內(nèi)分析指出,雖然上市新品成為了新的增長(zhǎng)點(diǎn),但是像此前的走量產(chǎn)品,如花冠EX、改款的普拉多、銳志以及處于產(chǎn)品生命末期的第十三代皇冠等原本市場(chǎng)份額的逐漸喪失才是一汽豐田銷量一直原地踏步的重要原因。

    隨著生命力的逐漸萎縮,曾經(jīng)占到一汽豐田約1/4銷量的花冠EX在新品導(dǎo)入后的市場(chǎng)表現(xiàn)越發(fā)不濟(jì)。根據(jù)乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,花冠EX前8個(gè)月銷量為5.83萬輛,同比下滑41%,其中8月銷量為6317輛,同比下滑近47%,環(huán)比下滑也達(dá)到了28.85%。

    如果說花冠因?yàn)楫a(chǎn)品生命周期問題而逐漸不被市場(chǎng)青睞還可以理解,那么對(duì)于像銳志這樣具有獨(dú)特產(chǎn)品力與定位的運(yùn)動(dòng)型轎車來說,其銷量的持續(xù)下滑則多少與一汽豐田對(duì)產(chǎn)品的營(yíng)銷不到位有關(guān)。

    數(shù)據(jù)顯示,今年1-8月銳志的銷量為2.64萬輛,同比下滑26.52%,月均銷售3000輛左右,而2013年底還曾一度達(dá)到月銷8500輛的水準(zhǔn)。

    汽車市場(chǎng)分析師封士明對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,銳志盡管在消費(fèi)者當(dāng)中口碑不錯(cuò),但是偏向運(yùn)動(dòng)的定位還是與大多數(shù)國(guó)人在用車時(shí)需要顧及家用的需求產(chǎn)生了一 定的偏差。盡管在上一代銳志換代之際,一汽豐田考慮將現(xiàn)款銳志融入更多家用配置和設(shè)計(jì),但是此舉并沒有獲得家用消費(fèi)者的賞識(shí),反而將原本注重運(yùn)動(dòng)性能的粉 絲推向了競(jìng)品。

    加之一汽豐田在營(yíng)銷方面希望同時(shí)滿足家用與性能的需求,最終的效果則是蜻蜓點(diǎn)水,并未能引起兩個(gè)消費(fèi)群體的共鳴。盡管坐擁最具性價(jià)比后驅(qū)車的稱號(hào),但銳志在銷量上卻從未進(jìn)入B級(jí)車主流范疇。

    質(zhì)量與售后掣肘

    實(shí)際上,一汽豐田并不存在如日系老鄉(xiāng)本田、馬自達(dá)那樣的產(chǎn)品線不足的先天劣勢(shì)。擺在姜軍面前的不是如何推廣豐田這個(gè)世界著名品牌,而是如何解決來自質(zhì)量和售后服務(wù)上的難題。

    據(jù)國(guó)內(nèi)最大的缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺(tái)—中國(guó)汽車質(zhì)量網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示,一汽豐田新車質(zhì)量問題已經(jīng)顯現(xiàn)。今年上半年,一汽豐田各款車型投訴超過150宗,已超過了原本被業(yè)界認(rèn)為小毛病較多的韓系車合資品牌,其中RAV4、威馳、卡羅拉等三款新車的投訴就占到了102件。

    這對(duì)于口碑營(yíng)銷占據(jù)重要地位的中國(guó)汽車市場(chǎng)而言,是一個(gè)致命缺陷。

    在新車質(zhì)量問題頻發(fā)的前提下,一汽豐田的售后服務(wù)表現(xiàn)也不盡如人意。時(shí)代周報(bào)記者查閱J.D. Power亞太公司歷年來發(fā)布的中國(guó)售后服務(wù)滿意度指數(shù)研究(CSI)報(bào)告發(fā)現(xiàn),2008年一汽豐田還能占據(jù)該榜單第十名的位置,但在2014年最新一期 的CSI報(bào)告中,一汽豐田在售后服務(wù)滿意度指數(shù)方面已經(jīng)跌出了行業(yè)平均水平,榜上無名。在2009-2014年這6年時(shí)間里,一汽豐田在第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)的 售后服務(wù)滿意度調(diào)查中長(zhǎng)期排在行業(yè)18-23名的位置。

    來自中國(guó)質(zhì)量網(wǎng)于2013年年中發(fā)布的一份投訴報(bào)告顯示,2011年至2013年5月,一汽豐田的投訴量占兩大豐田總投訴量的近9成,共577宗,但一汽豐田的投訴回復(fù)率卻為0。

    報(bào)告提到,一汽豐田投訴最為集中的問題就是服務(wù)態(tài)度,對(duì)消費(fèi)者“冷眼相對(duì)”或是充耳不聞,對(duì)車輛問題采取推卸責(zé)任的做法,這也正是一汽豐田服務(wù)問題投訴較高的原因所在。而承諾不兌現(xiàn)、銷售欺詐的投訴在一汽豐田方面也時(shí)常出現(xiàn)。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 都市風(fēng)汽車網(wǎng)版權(quán)所有 東莞汽車網(wǎng)-網(wǎng)絡(luò)第一媒體門戶網(wǎng)站,關(guān)注東莞汽車行業(yè)動(dòng)態(tài)!
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團(tuán)購(gòu)QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案:粵ICP備09221017-1號(hào) 
地址:東莞市南城區(qū)莞太路石鼓路段盛嘉汽車城B10號(hào)  電話/傳真:0769-23125310  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報(bào)警不良信息舉報(bào)工信部備案