召回費(fèi)用高達(dá)2億美元 FCA起訴康明斯要求賠償
來源:蓋世汽車 作者:佚名 日期:2016年10月12日 字體大小:【
大 中 小】
菲亞特克萊斯勒汽車公司(FCA)旗下配備了美國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)制造商康明斯(Cummins)生產(chǎn)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的尾氣排量超過了美國(guó)污染限量,因而被要求召回約13萬輛Ram皮卡。FCA預(yù)估召回所耗金額將過于高昂,達(dá)2億美元,因此與康明斯對(duì)簿公堂,要求后者對(duì)其進(jìn)行賠償。
由于濕氣會(huì)使選擇性催化還原系統(tǒng)鈍化,進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)排放出超標(biāo)氮氧化物,美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局和加州空氣資源委員會(huì)要求FCA召回搭載了6.7L康明斯柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的2013年款至2015年款的Ram 2500皮卡。
代理FCA的律師John Berg稱,根據(jù)9月23日在底特律召開的庭審記錄副本,F(xiàn)CA召回13萬Ram皮卡將花費(fèi)2億美元。“FCA愿意配合進(jìn)行召回,但我們不愿意承擔(dān)召回費(fèi)用?!?
FCA已經(jīng)起訴康明斯,要求后者賠償其修復(fù)42,000輛皮卡所花費(fèi)的6,000萬美元。
FCA與康明斯之間的法律糾紛最早開始于8月份,彼時(shí)前者在美國(guó)底特律地方法院起訴后者違反合約協(xié)議,未能供應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn)的零部件,并拒絕就此進(jìn)行賠償。
而康明斯則反訴稱,F(xiàn)CA“由于一個(gè)原因—錢”就不配合召回,“將康明斯和消費(fèi)者置于被動(dòng)地位。”
Berg表示,當(dāng)尾氣系統(tǒng)受到影響,不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),警示燈會(huì)亮起來。如果車輛沒有很快得到修復(fù),將進(jìn)入“保護(hù)模式”,只能以非常低的車速行駛。
康明斯發(fā)言人Jon Mills指出,10月10日公司與FCA就召回的經(jīng)濟(jì)責(zé)任發(fā)生了糾紛,“不過雙方將在FCA代表消費(fèi)者盡快購(gòu)買處理系統(tǒng)后,共同協(xié)作,與第三方解決這一問題?!?
FCA發(fā)言人Mike Pales稱,公司“將與康明斯保持合作,確保及時(shí)高效地完成必要的修復(fù)工作?!?
康明斯計(jì)劃將于11月開始在加利福尼亞州和其他八個(gè)州市進(jìn)行召回,于2017年初完成召回。在一份法庭文件中,該供應(yīng)商表示,車輛在召回修復(fù)后,其燃油經(jīng)濟(jì)性反而會(huì)被降低,將從14.6英里每加侖減少至14.4英里每加侖。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>