自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會(huì)員登錄 | 用戶注冊(cè) | 今天是:

實(shí)用大玩具 四款10萬元價(jià)位小型車推薦

來源:車質(zhì)網(wǎng) 作者:李健利 日期:2022年03月15日 字體大小:【

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  在傳統(tǒng)的燃油時(shí)代,消費(fèi)升級(jí)對(duì)國內(nèi)小型車市場(chǎng)曾經(jīng)產(chǎn)生過極大的負(fù)面影響,較低的關(guān)注度以及需求量讓很多小型車都沒有了賴以生存的空間,而強(qiáng)如合資品牌也只有為數(shù)不多的幾款經(jīng)典車型得以延續(xù)至今,例如今天的三位燃油車主角POLO、飛度以及致炫X。近年來,隨著電動(dòng)車型的不斷發(fā)展,小型車市場(chǎng)終于又重新回到大眾視野,并釋放出巨大的潛力。得益于電動(dòng)車的普及和推廣,新時(shí)代下的小型車市場(chǎng)出現(xiàn)了很多像比亞迪海豚這樣的純電產(chǎn)品,不僅設(shè)計(jì)更加時(shí)尚前衛(wèi),而且還充滿未來感。

  其實(shí)現(xiàn)在的小型車更像是一個(gè)實(shí)用的“大玩具”,需要好開且實(shí)用,更要有趣。這并非是消費(fèi)者變得挑剔,而是隨著消費(fèi)升級(jí),市場(chǎng)對(duì)于這類車型的要求也越來越高了。傳統(tǒng)燃油“老兵”和新時(shí)代下純電“新貴”之間的角逐,想想都覺著刺激。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  本次挑選的四款車型售價(jià)都比較親民,10萬元的價(jià)格區(qū)間也算是童叟無欺,非常實(shí)在。三款合資品牌燃油車“圍攻”一款自主品牌純電動(dòng)車,雖然場(chǎng)面看上去有點(diǎn)不公平,但現(xiàn)實(shí)情況就是這樣,消費(fèi)者也時(shí)常會(huì)面臨這種選擇。在不考慮牌照限制的前提下,如果是你會(huì)怎樣選擇呢?

  一、外觀綜述

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  外觀設(shè)計(jì)方面,三款合資品牌小型車作為經(jīng)典產(chǎn)品,均帶有著濃郁的“個(gè)人色彩”,辨識(shí)度極高。相對(duì)而言,POLO和致炫X比較簡(jiǎn)約中庸,而飛度則更偏個(gè)性一些,尤其是潮越Max版車型還加入了大量套件進(jìn)行點(diǎn)綴,視覺效果充滿跨界元素。比亞迪海豚作為本次對(duì)比中唯一的純電車型,整體設(shè)計(jì)極具未來感,線條飽滿扎實(shí)而且層次分明,與另外三款傳統(tǒng)燃油車型放在一起,確實(shí)會(huì)顯得頗為特殊。

  尺寸方面,比亞迪海豚的參數(shù)優(yōu)勢(shì)還是比較明顯的,像是車寬以及軸距等重要指標(biāo),較之其他三款車型都有較大優(yōu)勢(shì),加之“方盒子”的車廂設(shè)計(jì),內(nèi)部空間表現(xiàn)更為值得期待。當(dāng)然,一般消費(fèi)者也不會(huì)對(duì)小型車的尺寸特別看重,至于后排的乘坐空間表現(xiàn),也實(shí)在不是小型車需要重點(diǎn)考慮的部分。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  外部配置方面,飛度和致炫X的表現(xiàn)還是頗為亮眼的,不僅燈光配置相當(dāng)豐富,而且還帶有電動(dòng)天窗以及車頂行李架,無論是真實(shí)用還是僅充當(dāng)裝飾品,設(shè)計(jì)都很到位。海豚的外部配置同樣不差,具備LED自動(dòng)大燈、無鑰匙進(jìn)入以及藍(lán)牙鑰匙等,除了沒有電動(dòng)天窗,實(shí)用性還是相當(dāng)不錯(cuò)的。相比之下,POLO的外部配置就顯得有些寒酸了,除電動(dòng)天窗值得稱贊外,其余再無亮點(diǎn)。

  外觀小結(jié):

  如果是“顏值黨”,那么飛度和海豚的外觀設(shè)計(jì)絕對(duì)會(huì)讓你眼前一亮,靈動(dòng)又不失個(gè)性,造型非常討喜,而且配置也較為豐富,沒什么明顯的槽點(diǎn)。雖然POLO和致炫X的外觀設(shè)計(jì)都走的是中庸大氣的路線,但后者憑借著不俗的配置表現(xiàn),還是足以令人感到滿意,而反觀POLO就多少有些一言難盡了。不過話說回來,有多少人選擇大眾是為了設(shè)計(jì)或是配置?大眾的品牌價(jià)值擺在那里,這點(diǎn)不服不行。

  二、內(nèi)飾綜述

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  內(nèi)飾設(shè)計(jì)方面,如果以“年輕化”和能讓人“眼前一亮”的標(biāo)準(zhǔn)來看,飛度和海豚毫無疑問再勝一局。具體的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)其實(shí)根本不用過多描繪,只一看就高下立判。POLO和致炫X的內(nèi)飾無論整體布局還是設(shè)計(jì)都較為傳統(tǒng),雖然用料多以硬塑料為主,但做工還算扎實(shí),實(shí)用性和質(zhì)感方面表現(xiàn)不錯(cuò),只是跟那倆位相比就實(shí)在顯得太過復(fù)古,或者說是“老氣橫秋”。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  多媒體系統(tǒng)方面,POLO終于挽回一城,雖然8英寸的屏幕尺寸并不算亮眼,但好在配置豐富,支持手機(jī)互聯(lián)以及車聯(lián)網(wǎng),功能性表現(xiàn)相當(dāng)出色。海豚作為唯一的純電動(dòng)車型,多媒體配置也相當(dāng)給力,語音識(shí)別控制、車聯(lián)網(wǎng)以及OTA升級(jí)面面俱到。飛度和致炫X的多媒體功能雖然比較單一,但均支持手機(jī)互聯(lián),實(shí)用性尚可。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  內(nèi)飾配置方面,雖然四款車型的表現(xiàn)各有千秋,但整體都還不錯(cuò),能夠滿足日常使用所需。綜合來看,海豚的配置豐富程度相對(duì)會(huì)更好一些,獨(dú)享自動(dòng)空調(diào)和運(yùn)動(dòng)風(fēng)格座椅。此外,POLO和飛度的方向盤均支持上下+前后調(diào)節(jié),對(duì)于駕駛員的適應(yīng)性更好。在一些有關(guān)人體工程學(xué)設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)方面,合資品牌的經(jīng)驗(yàn)確實(shí)要更足一些,使用感受很好。

  內(nèi)飾小結(jié):

  內(nèi)飾配置部分,四款車型的表現(xiàn)基本都屬于同一梯隊(duì),就算略有差異也并不明顯。畢竟都是入門級(jí)小型車,產(chǎn)品定位偏低,因此配置水平不高自然也就可以理解。至于設(shè)計(jì)方面的用心程度,飛度和海豚無疑是以“碾壓”姿態(tài)取勝,年輕時(shí)尚且動(dòng)感前衛(wèi)。當(dāng)然,也不排除有些消費(fèi)者就是喜歡POLO和致炫X這樣比較偏復(fù)古的整體風(fēng)格,一絲不茍?jiān)鷮?shí)嚴(yán)謹(jǐn),沒有激進(jìn)的設(shè)計(jì)和花哨的配色,簡(jiǎn)單實(shí)用其實(shí)也未嘗不可。

  三、性能綜述

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  動(dòng)力方面,飛度在同級(jí)別中的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)應(yīng)該說是無需多言,畢竟“買發(fā)動(dòng)機(jī)送車”的調(diào)侃并非空穴來風(fēng),無論動(dòng)力參數(shù)還是油耗表現(xiàn)都相當(dāng)出色。POLO和致炫X的動(dòng)力水平相差不大,雖然傳動(dòng)系統(tǒng)有所區(qū)別,但日常駕駛感知并不會(huì)特別明顯,城市中游走還是比較輕松的。海豚搭載前置單電機(jī)匹配磷酸鐵鋰電池,NEDC續(xù)航里程能夠達(dá)到405km,對(duì)于這個(gè)價(jià)位的小型純電動(dòng)車來說表現(xiàn)已經(jīng)堪稱亮眼,如果在家里能夠安裝獨(dú)立充電樁,日常使用基本不會(huì)有后顧之憂。

  動(dòng)力小結(jié):

  對(duì)于純電動(dòng)車型來說,如果在自家車位能夠安裝獨(dú)立充電樁,那么滿足日常使用就不會(huì)有太大壓力,哪怕是一天一充也好。本次挑選對(duì)比的海豚自由版NEDC續(xù)航里程可達(dá)405km,即便是考慮到日常損耗,這個(gè)參數(shù)也十分亮眼。至于另外三款燃油車型,飛度的動(dòng)力表現(xiàn)最佳,畢竟本田發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)力不容置疑。當(dāng)然,另外兩款車型的動(dòng)力總成也是經(jīng)過了多年的市場(chǎng)檢驗(yàn),在穩(wěn)定性和油耗方面也都有不錯(cuò)的表現(xiàn),對(duì)于日常家用場(chǎng)景均能夠勝任。

  四、空間綜述

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  乘坐空間方面,雖然海豚在車身尺寸上占據(jù)了一定的優(yōu)勢(shì),不過就照片來看,四款車型的乘坐空間還是基本維持在同一水平,尤其是后排的表現(xiàn)都比較一般。畢竟只是小型車定位,尺寸本就不大,因此也可以理解。說實(shí)話,對(duì)于小型車的乘坐空間其實(shí)完全不用糾結(jié),畢竟尺寸擺在那里,差異真的很小,哪怕是坐墊短點(diǎn)、薄點(diǎn),都是肉眼可見的差距,因此實(shí)際表現(xiàn)究竟如何,還是得親自試乘。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  雖然四款小型車的乘坐空間表現(xiàn)都比較一般,但是有關(guān)于車內(nèi)儲(chǔ)物方面的設(shè)計(jì)還是相當(dāng)?shù)轿坏?,滿足日常使用并無太大壓力。亮點(diǎn)部分,飛度保留了在空調(diào)出風(fēng)口位置的水杯架,這樣就能利用空調(diào)進(jìn)行制冷和保溫,頗具巧思,其實(shí)在致炫X上也有相似的設(shè)計(jì)??傮w來看,四款車型無論前排還是后排,儲(chǔ)物槽的數(shù)量都比較多,設(shè)計(jì)上可能并沒有那么精細(xì),也沒有配備膠墊或是軟質(zhì)內(nèi)襯,不過就實(shí)用性方面來說,確實(shí)沒毛病。

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  后備廂部分,四款車型的整體表現(xiàn)大差不差,其中飛度和致炫X的后排座椅支持比例放倒,這里提出重點(diǎn)表揚(yáng),相比POLO和海豚的整體放倒要更具靈活性。雖然后備廂的裝載能力比較一般,但平日放下個(gè)背包或行李箱,周末購物放些物品也還是基本能夠勝任。

  空間小結(jié):

  無論是乘坐空間還是儲(chǔ)物空間,這四款小型車的整體表現(xiàn)都難言出色,畢竟尺寸受限,也實(shí)在是沒有什么可操作的余地。不過換個(gè)思路來看,如果把小型車比作是一個(gè)“大玩具”,不僅小巧靈動(dòng),而且還能拉人載貨帶你遠(yuǎn)行,是不是瞬間就豁然開朗了?空間小、實(shí)用性差并非是小型車的過錯(cuò),因?yàn)檫@是先天條件帶來的弊端,如果對(duì)于空間方面有硬性要求,那么相同價(jià)位的緊湊型車或是SUV無疑會(huì)是更好的選擇。

  五、安全配置綜述

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

點(diǎn)擊瀏覽下一頁

  安全小結(jié):

  安全配置部分,四款車型均配備了前排正向安全氣囊,只可惜唯獨(dú)致炫X缺少了前/后排頭部氣囊,這點(diǎn)比較遺憾。總體來看,四款車型的被動(dòng)安全配置基本都有所保證,而主動(dòng)安全系統(tǒng)方面則就是飛度的“個(gè)人秀”了,車道偏離預(yù)警、車道保持輔助以及主動(dòng)剎車一應(yīng)俱全,不過沒有倒車?yán)走_(dá)及倒車影像,確實(shí)顯得有些小氣。當(dāng)然,結(jié)合定位以及售價(jià),主動(dòng)安全配置有自然更好,但即便沒有,基礎(chǔ)的被動(dòng)安全也能有所保證,已經(jīng)足以令人感到滿意了。

  總結(jié):

  在如今的小型車陣營中,十萬元左右價(jià)位的選擇還是相當(dāng)豐富的,本次對(duì)比就挑選了合資品牌的“經(jīng)典款”和自主品牌的純電“新品”,可以說是各有各的特點(diǎn)。如果追求踏實(shí)可靠,并且更在意品質(zhì)感以及品牌影響力,那么POLO、飛度、致炫X無疑都是相當(dāng)不錯(cuò)的選擇,大眾、本田、豐田的產(chǎn)品有口皆碑,作為合資大廠,產(chǎn)品素質(zhì)確實(shí)有保證。當(dāng)然,如果是追求新潮的時(shí)尚達(dá)人,那么像比亞迪海豚這樣的純電車型也是挺好的選擇,405km的續(xù)航表現(xiàn)本就不俗,而且設(shè)計(jì)和配置方面也都頗具看點(diǎn),性價(jià)比很高。隨著消費(fèi)升級(jí),國內(nèi)小型車市場(chǎng)雖然受到了一定程度的沖擊,但換個(gè)角度考慮,像這樣靈動(dòng)有趣的小車,確實(shí)也存在著不可替代的價(jià)值,只看怎樣去進(jìn)一步挖掘潛力。

[責(zé)任編輯:都市風(fēng)汽車網(wǎng)]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 東莞市網(wǎng)聯(lián)文化傳播有限公司版權(quán)所有
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團(tuán)購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案: 粵ICP備11031097號(hào)-1 
地址:東莞市南城區(qū)宏圖路88號(hào)福威大廈608  電話/傳真:0769-22508003  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報(bào)警不良信息舉報(bào)工信部備案