一棟房子結(jié)實不結(jié)實,耐不耐用,能否抗震,身為“內(nèi)行人”的建筑設(shè)計者和承建商都知道,但身為“外行人”的房子使用者卻不一定知道?!巴庑腥恕蓖鶝]有發(fā)言權(quán),都是“內(nèi)行人”說的算,“外行人”只能聽從和相信。
這次汶川地震中,北川鄧家劉漢小學(xué)創(chuàng)造了一個奇跡,在這生死3分鐘內(nèi),教學(xué)樓不僅沒有垮,483名學(xué)生在老師組織下跑到操場上,最終一個都沒有少……
有記者專門探訪了這個奇跡的背后,事實很簡單:10年前,捐建這所學(xué)校的公司派來了一個第三方專家監(jiān)督建造過程,不僅督促承建商“把沙子里的泥土沖干凈”,而且“不能用扁平的石子代替碎石”影響水泥結(jié)實度,最后他還據(jù)理力爭地為學(xué)校爭取來一個寬敞漂亮的操場,而這個操場就成了師生們的逃生之地。
原來,有沒有第三方專家把關(guān)差別這么大,甚至關(guān)系到生死。其實,能夠從這次地震當(dāng)中吸取教訓(xùn)和經(jīng)驗的,除了建筑行業(yè),還有汽車行業(yè)。
現(xiàn)在中國有C-NCAP,它本有機會成為汽車行業(yè)的“第三方專家”,開始做得有聲有色,但沒多久就變味了?,F(xiàn)在的C-NCAP,不敢說測試有明顯的傾向性,但許多業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)懷疑其客觀性與專業(yè)性。同時,我們也發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在擅長應(yīng)付C-NCAP考試的車型越來越多,每次C-NCAP的成績單,評不上五星的車型是少數(shù),甚至連超五星的評價都出現(xiàn)了。
不知道大家是否注意到,奔馳車型極少參與各種測試,但奔馳車在事故中保障車內(nèi)人員生命安全率幾乎是所有車型中最高的。
背后的原因很簡單,奔馳早在50年前就成立了一個“事故分析小組”,其實就是一個“第三方專家”,它不參與開發(fā),只是模擬、重現(xiàn)每年發(fā)生的一些典型交通事故,統(tǒng)計數(shù)據(jù),分析安全設(shè)備在事故中是否啟用,得出意見后,督促研發(fā)部門改進技術(shù)。
不僅奔馳,寶馬、福特、通用、豐田、大眾都有類似的部門,甚至有些國家(如德國)由政府出面成立一個部門,賦予一定的權(quán)力,整合這些資源,并起督促作用。
在中國,汽車行業(yè)就缺乏這么一個“第三方專家”來監(jiān)督車輛的安全性,C-NCAP承擔(dān)不起,因為它已經(jīng)商業(yè)化。光有相關(guān)法規(guī)也不行,中國汽車業(yè)中光有法規(guī)而無執(zhí)行的事情也不少,這樣的監(jiān)督職責(zé)還是要政府出面。
東莞時報 周偉力