“限價(jià)”措施涉嫌違反《反壟斷法》
北京奔馳或面臨巨額罰款
“（北京奔馳）還沒給我們正式的回應(yīng)?！泵鎸?duì)記者的詢問，中國汽車流通協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，希望北京奔馳能盡快給予正式回應(yīng)，給經(jīng)銷商一個(gè)說法。
記者了解到，中國汽車流通協(xié)會(huì)代表北京奔馳經(jīng)銷商于3月15日向北京奔馳汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北京奔馳”）發(fā)函，希望北京奔馳能取消針對(duì)授權(quán)經(jīng)銷商的限價(jià)和限制跨區(qū)銷售兩項(xiàng)措施，保障廣大消費(fèi)者和汽車經(jīng)銷商的合法權(quán)益。如今，時(shí)間過去了半個(gè)月，北京奔馳方面仍未做出正式回應(yīng)。
事出有因。中國汽車流通協(xié)會(huì)與北京奔馳的交涉，起因于北京奔馳年初針對(duì)授權(quán)經(jīng)銷商出臺(tái)的商務(wù)政策。
2月25日，北京奔馳銷售與市場(chǎng)部發(fā)布了主題為“北京奔馳限價(jià)及限制跨區(qū)政策”的《北京奔馳商務(wù)政策》（簡(jiǎn)稱“商務(wù)政策”）?！渡虅?wù)政策》明確規(guī)定，從3月1日起，北京奔馳在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)實(shí)施嚴(yán)格的價(jià)格管理及限制跨區(qū)銷售的政策。
汽車生產(chǎn)商對(duì)其銷售渠道的管控本是正常之舉，然而，因?yàn)椤渡虅?wù)政策》遭到眾多經(jīng)銷商的反對(duì)尤其是“限價(jià)”措施涉嫌違反《反壟斷法》，這一切讓北京奔馳的渠道管控政策備受關(guān)注。
據(jù)記者了解，《商務(wù)政策》限制了經(jīng)銷商銷售北京奔馳11個(gè)車型的零售成交價(jià)格。中國汽車流通協(xié)會(huì)有關(guān)法律專家表示，北京奔馳規(guī)定經(jīng)銷商銷售E級(jí)轎車的最低價(jià)格涉嫌違反《反壟斷法》禁止的“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格”。
接受本報(bào)記者采訪的法律人士表示，根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，北京奔馳或面臨數(shù)十億元的巨額罰款。
管控措施遭經(jīng)銷商反對(duì)
在政策細(xì)則中，限價(jià)和限制跨區(qū)銷售的“雙限”措施對(duì)經(jīng)銷商的影響是最大的。記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，北京奔馳的“雙限”政策讓本來日子就不好過的經(jīng)銷商雪上加霜。
記者在由北京經(jīng)銷商提供的《商務(wù)政策》中看到，政策包括“價(jià)格管理及價(jià)格回升計(jì)劃”和“銷售區(qū)域管理政策”兩項(xiàng)內(nèi)容。要求經(jīng)銷商在電話報(bào)價(jià)時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行其公布的市場(chǎng)建議零售價(jià)MSRP、嚴(yán)禁在媒體上發(fā)布低價(jià)信息、規(guī)范零售成交價(jià)，并且發(fā)布了奔馳C級(jí)和E級(jí)轎車的當(dāng)月成交限價(jià)。同時(shí)，北京奔馳禁止授權(quán)經(jīng)銷商在非責(zé)任區(qū)域或在異地?cái)[車銷售、禁止授權(quán)經(jīng)銷商通過指定的第三方在非責(zé)任區(qū)域或在異地?cái)[車銷售，禁止在非責(zé)任區(qū)域或在異地以任何方式進(jìn)行廣告宣傳招攬顧客。
在政策細(xì)則中，限價(jià)和限制跨區(qū)銷售的“雙限”措施對(duì)經(jīng)銷商的影響是最大的。記者在調(diào)查采訪中發(fā)現(xiàn)，北京奔馳的“雙限”政策讓本來日子就不好過的經(jīng)銷商雪上加霜。
