自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會(huì)員登錄 | 用戶注冊(cè)

東莞車主質(zhì)疑路橋年票制度 “叫板”年票合法性

來源:中國(guó)青年報(bào) 作者:佚名 日期:2011年04月25日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大

    在東莞,質(zhì)疑路橋年票費(fèi)的人不在少數(shù),市民楊先生也兩年沒繳路橋年票費(fèi),因?yàn)樗J(rèn)為東莞市現(xiàn)行的路橋費(fèi)年票屬違法收費(fèi),為此,他曾于今年1月初向市交通運(yùn)輸局提出聽證申請(qǐng)。

  楊先生承認(rèn)自己兩年未繳納車輛通行費(fèi)的事實(shí),但他認(rèn)為,根據(jù)《收費(fèi)管理?xiàng)l例》等法規(guī)的規(guī)定,收費(fèi)管理機(jī)構(gòu)只能向通行于收費(fèi)公路的車輛收取通行費(fèi),不通行則不繳費(fèi)。而在東莞,目前除了江南路橋收費(fèi)站外,并不存在收費(fèi)公路,他自己也從未經(jīng)過該收費(fèi)站,因此不存在逃繳行為。

  其次,他還對(duì)路橋費(fèi)年票制度的合法性提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為,收費(fèi)主體——東莞市公路橋梁收費(fèi)所隸屬于東莞市公路橋梁開發(fā)建設(shè)總公司,而據(jù)他在工商部門查詢,該公司系內(nèi)資企業(yè)法人,并不具備法定的收費(fèi)資質(zhì)。

  楊先生認(rèn)為,東莞路橋年票費(fèi)統(tǒng)繳的做法違反了國(guó)務(wù)院的有關(guān)規(guī)定——“要加強(qiáng)對(duì)涉及機(jī)動(dòng)車輛收費(fèi)的管理,嚴(yán)禁將車輛通行費(fèi)平攤到所有車輛并強(qiáng)制收取”(《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于治理向機(jī)動(dòng)車輛亂收費(fèi)和整頓道路站點(diǎn)有關(guān)問題的通知》,2002年4月)。《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》第35條規(guī)定,收費(fèi)公路經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)行收取或以其他不正當(dāng)手段按車輛收取某一時(shí)期的車輛通行費(fèi)。據(jù)此,楊先生認(rèn)為自己拒絕繳納年票費(fèi)是法定權(quán)利。

  參加聽證的東莞市交通運(yùn)輸局的有關(guān)人士表示,雖然路橋費(fèi)年票制在科學(xué)性、合理性等方面需進(jìn)一步研究、改善,但推行年票制及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都得到省、市政府的許可,屬行政事業(yè)性收費(fèi),合法性不容置疑。

  這位工作人員還表示,收費(fèi)主體——東莞市公路橋梁收費(fèi)所及其上級(jí)單位公路橋梁開發(fā)建設(shè)總公司都是市政府批準(zhǔn)的事業(yè)單位,都是有編制的,收費(fèi)資質(zhì)并無問題,但這位聽證人并沒有應(yīng)楊先生的要求出具相關(guān)的證明材料。

  杜先生旁聽了這場(chǎng)聽證會(huì),之后,他決定委托律師向法院起訴。他把“車輛年審不應(yīng)該與繳納年票費(fèi)掛鉤”作為自己的訴訟請(qǐng)求,將負(fù)責(zé)發(fā)放“機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格標(biāo)志”的交警部門告上了法庭。

  庭審陳述時(shí),杜先生的代理律師認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定:“對(duì)提供機(jī)動(dòng)車行駛證和機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)單的,機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)予以檢驗(yàn),任何單位不得附加其他條件”,因此,東莞市交警支隊(duì)對(duì)不繳納年票費(fèi)的車輛不予年審的“配合措施”是違法的。

  對(duì)于杜先生的訴訟請(qǐng)求,交警部門的代理人沒有正面回應(yīng),只是強(qiáng)調(diào),若群眾依程序向車管所提交申請(qǐng)檢驗(yàn)材料,交警部門會(huì)依據(jù)《機(jī)動(dòng)車登記規(guī)定》予以核查,同時(shí)也會(huì)依據(jù)《東莞市機(jī)動(dòng)車輛路橋通行費(fèi)年票制實(shí)施辦法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行告知。

  法庭上,杜先生還出示了自己去車管所辦理年檢手續(xù)被拒時(shí)所攝的一段錄像。交警部門代理人則認(rèn)為,該錄像系無效證據(jù),請(qǐng)求法庭駁回原告杜先生的訴訟請(qǐng)求。

  另?yè)?jù)記者了解,在東莞的物流企業(yè)中,杜先生并不是被催繳欠費(fèi)最多的一個(gè),他的同行中,有被催繳額度高達(dá)一兩百萬的。因此,本案也得到了眾多物流企業(yè)的關(guān)注。

  實(shí)際上,自收到巨額追繳單后,杜先生和一些同行就漸漸走到一起,將研究年票制作為一項(xiàng)共同的“興趣”,一段時(shí)間來,他和10多個(gè)物流公司的老板經(jīng)常聚在一起,討論與此有關(guān)的各種規(guī)章制度。 

上一頁(yè)
本文共 2 頁(yè),第  [1]  [2]  頁(yè)

[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 都市風(fēng)汽車網(wǎng)版權(quán)所有 東莞汽車網(wǎng)-網(wǎng)絡(luò)第一媒體門戶網(wǎng)站,關(guān)注東莞汽車行業(yè)動(dòng)態(tài)!
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團(tuán)購(gòu)QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案:粵ICP備09221017-1號(hào) 
地址:東莞市南城區(qū)莞太路石鼓路段盛嘉汽車城B10號(hào)  電話/傳真:0769-23125310  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538 ②286242651 

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報(bào)警不良信息舉報(bào)工信部備案