清除“駕校毒素”,不能僅僅靠記分
來(lái)源:羊城晚報(bào) 作者:佚名 日期:2013年08月07日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
廣州市交委近日發(fā)布了擬定的《廣州市機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)教練員違規(guī)行為記分管理辦法(征求意見稿)》,專門針對(duì)駕校教練違規(guī)行為進(jìn)行記分,對(duì)各類納入黑名單的違規(guī)行為實(shí)施量化考核。比如,對(duì)待學(xué)員態(tài)度粗暴,辱罵學(xué)員的,一次記3分。當(dāng)教練員記分達(dá)到3分時(shí),責(zé)令整改3個(gè)月。
近年來(lái),報(bào)考駕校的人員越來(lái)越多,駕校的學(xué)費(fèi)也不斷提高,但學(xué)員獲得的對(duì)等服務(wù)似乎并未相應(yīng)提升。一些學(xué)員與教練員常常處于一種不便明說(shuō)的緊張關(guān)系。比如,學(xué)員往往要湊錢請(qǐng)教練吃飯,要給教練送些好處;不少學(xué)員常常受教練的氣;訓(xùn)練中,有的學(xué)員被迫吸“二手煙”,甚至被性騷擾,想投訴卻處于弱勢(shì)……這一切都讓學(xué)員和教練之間產(chǎn)生了許多積怨和矛盾。
這次計(jì)分辦法的出臺(tái),一方面是為了上級(jí)管理的便利;另一方面也讓學(xué)員獲得了一種反制的可能,有望借此維護(hù)自己的基本權(quán)益。然而,在現(xiàn)實(shí)中,學(xué)員投訴教練,就像學(xué)生投訴老師、游客投訴導(dǎo)游一樣,需要有足夠的證據(jù)(比如錄音和視頻),還要冒著撕破臉甚至被所在駕校報(bào)復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。在“投訴教練可能沒有結(jié)果”和“趕緊學(xué)完拿證”之間,大部分人可能會(huì)選擇后者。
這次的辦法,估計(jì)只能針對(duì)一些素質(zhì)特別差、讓若干學(xué)員都很不爽、甚至引起公憤的教練。但是,這樣的教練如果如此“出眾”,可能駕校早就將其炒掉了;如果沒有炒掉,任其存在,那么只能證明他很有偽裝性,讓你告不倒。比如,這些教練可以帶學(xué)員去豪華的場(chǎng)所吃飯,讓學(xué)員爭(zhēng)著埋單,自己卻不收禮品。又或者口口聲聲要收諸如路費(fèi)、油費(fèi)、GPS費(fèi)用,讓你搞不清真?zhèn)?。在?shí)際情形中,還有太多的花招和暗示可以使用,學(xué)員如果裝著不明白,那么學(xué)車過(guò)程中難免會(huì)吃“苦頭”。
當(dāng)然,教練員的規(guī)范化管理還是非常必要的,尤其是面對(duì)當(dāng)下良莠不齊的教練群體。駕校教學(xué)不僅僅是提供一次性服務(wù),更是為今后在社會(huì)上安全駕駛打下重要基礎(chǔ)的。如果沒有懲罰機(jī)制和黑名單制衡,學(xué)員的權(quán)益乃至身心安全都會(huì)遭遇負(fù)面影響。廣州的計(jì)分辦法如果能夠在實(shí)施細(xì)則上增加職能部門的責(zé)任,增加學(xué)員投訴的便利性并促使職能部門快速反應(yīng),那么,對(duì)無(wú)良駕校和教練的制約能力或許才能真正發(fā)揮出來(lái)。(耀琪)
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>