撞車次日才報(bào)保險(xiǎn) 6萬(wàn)多元修車費(fèi)不賠
來(lái)源:南方網(wǎng) 作者:佚名 日期:2014年04月02日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
因著急趕赴朋友聚會(huì),鳳崗車主謝先生的小車撞上減速帶后,沒(méi)有報(bào)警報(bào)險(xiǎn),而是繼續(xù)趕往目的地,直到次日才發(fā)現(xiàn)變速箱撞壞。保險(xiǎn)公司認(rèn)為車主未及時(shí)報(bào)保險(xiǎn),拒絕賠償。雙方對(duì)簿公堂后,一審、二審中車主謝先生均敗訴。
2012年12月31日晚上9點(diǎn),謝先生開(kāi)著小汽車在鳳崗鎮(zhèn)油甘浦村內(nèi)行駛,因車速太快與減速帶發(fā)生刮碰。為準(zhǔn)時(shí)參加朋友聚會(huì),他開(kāi)車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。直到次日上午8時(shí),他才發(fā)現(xiàn)小車漏油了,到4S店檢修后發(fā)現(xiàn)變速箱被撞壞要大修。謝先生這才向保險(xiǎn)公司報(bào)案理賠,該車修車價(jià)格最終定為66500元。車修好后,保險(xiǎn)公司分別于2013年1月6日、21日到事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,并認(rèn)定車輛報(bào)保險(xiǎn)沒(méi)有足夠的證據(jù),包括缺乏交警事故認(rèn)定和撞車現(xiàn)場(chǎng),據(jù)此拒絕賠償。
謝先生只好向市第三法院狀告該保險(xiǎn)公司。法院認(rèn)定,由于謝先生在發(fā)生事故時(shí)未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司,致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定,保險(xiǎn)公司可不承擔(dān)賠償責(zé)任。一審判決后,謝先生不服提出上訴,但市中院二審也維持了原判。謝先生最終只好自掏6萬(wàn)多元支付了修車費(fèi)。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>