日前,有媒體報(bào)道稱,“東風(fēng)福汽‘聯(lián)姻’或告吹重組談判終止“。引用福汽集團(tuán)內(nèi)部人士的話說(shuō),“福汽并不甘心被東風(fēng)汽車(chē)全盤(pán)重組,此前的重組是由政府牽線搭橋,而實(shí)際上,福汽自身希望自主發(fā)展的心思一直都沒(méi)變“。
“并不甘心“可謂是福汽員工對(duì)于此次“東?!奥?lián)姻的不滿。自雙方簽署合作協(xié)議以來(lái)的不作為表現(xiàn),也反映出當(dāng)事企業(yè)對(duì)此事正逐漸冷淡,糾結(jié)多年的福汽重組案再度擱置。
東風(fēng)與福汽到底應(yīng)不應(yīng)該“聯(lián)姻“,這不是一個(gè)一邊倒的問(wèn)題,而在于人們持怎樣的立場(chǎng)去看待。如果從福汽的角度看,那毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)該對(duì)福汽進(jìn)行重組。東南汽車(chē)的銷量下滑導(dǎo)致了福汽的虧損。雖然福汽一直在尋求外部合作,并先后與北汽、廣汽接洽,但最后均未成為事實(shí)。
但如果從雙方的需求上著眼,雙方的合作愿望并沒(méi)有那么強(qiáng)烈,東風(fēng)與福汽的重組更像是一起“形象工程“。而這恰恰是國(guó)內(nèi)兼并重組中經(jīng)常遇到的情況,東風(fēng)與福汽的合作也正扮演著這樣的角色。
與此前一汽吞并天津汽車(chē)、長(zhǎng)安整合中航汽車(chē)類似,行政主導(dǎo)依然是此次東風(fēng)福汽重組的重要推手。雖然政府的支持力度很大,但這種“拉郎配“式的行政撮合很可能讓企業(yè)陷入“雙輸“境地。
回顧國(guó)際汽車(chē)巨頭的并購(gòu),也不乏失敗案例,戴姆勒并購(gòu)克萊斯勒、福特收購(gòu)沃爾沃、大眾并購(gòu)鈴木等最后都付出了慘痛的代價(jià)。成長(zhǎng)中的國(guó)內(nèi)車(chē)企,在兼并重組浪潮中尤其應(yīng)量力而行,謹(jǐn)慎決策。
說(shuō)到底,重組只是手段而非目的,企業(yè)關(guān)心的是兼并重組能否帶來(lái)效益,并且對(duì)于自身的發(fā)展有沒(méi)有利好??梢哉f(shuō),“東福戀“終止未嘗不是好事,畢竟由政府主導(dǎo)的重組,樂(lè)觀結(jié)局的不是太多。
從目前來(lái)看,福汽尚未有足以支撐起其發(fā)展所需的產(chǎn)品和能力。因此,福汽首先要做的,仍是全面放開(kāi)需求尋找合適的對(duì)象,由市場(chǎng)需求做媒,實(shí)現(xiàn)企業(yè)間跨地區(qū)、跨所有制的聯(lián)盟整合。否則這種“拉郎配“的兼并重組就是放空炮,簡(jiǎn)單擴(kuò)大規(guī)模而不能提升發(fā)展質(zhì)量的重組,注定無(wú)法經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn)。
下一篇:沒(méi)有了