哈弗官降:狂歡往往是悲劇的開始
來源:青年參考報 作者:佚名 日期:2016年03月24日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
狂歡的盛宴,往往是悲劇的開端。從百年前的“泰坦尼克號”事故,到現(xiàn)實生活中的一些交通意外、人間慘劇,無不用血淋淋的例子,在論證這一冥冥中的規(guī)律。
汽 車行業(yè)也不可能例外。這幾年來,國內(nèi)SUV市場進入爆發(fā)式增長階段,得益于SUV的快速發(fā)展,多數(shù)中國品牌終于“翻身做主人”,包括眾泰、幻速和江淮等原 來名不見經(jīng)傳的企業(yè),憑借SUV的熱銷,迅速崛起。統(tǒng)計顯示,2015年中國SUV累計銷量為622萬輛,同比增長52.4%;其中,自主品牌SUV銷量 高達334.3萬輛,同比增長82.8%。
其中,長城哈弗H6再度蟬聯(lián)SUV冠軍,2015年銷量高達37.3萬輛,同比增長18.1%,與第二名大眾途觀的差距擴大至12萬輛,穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)頭把交椅。
然而,長城汽車近日卻突然宣布:2016款哈弗H6升級版上市,售價僅為8.88萬~12.68萬元,比之前的9.98萬~16.28萬元,最高下降了3萬多元,連低配車型也降低了1.1萬元,這樣的降價幅度,對這一級別的市場可謂“重磅炸彈”。
消息一出,果然引起輿論嘩然。要知道,作為國內(nèi)SUV市場多年來的老大,哈弗H6在4S店都很少有讓利促銷行為。此番“放血”,到底寓意何為?
答 案是顯而易見的——對抗愈發(fā)強大的自主品牌SUV競品,包括寶駿560、傳祺GS4和長安CS75等。其中,月銷已經(jīng)超過3萬輛的寶駿560顯然是重點目 標,這款車僅用半年時間,就銷售了14.5萬輛,并且連續(xù)3個月的銷量超過3萬輛,開始威脅到哈弗H6的冠軍寶座,此次官降便是長城的有力回擊。
可 大家還是不禁要問:一輛車動輒降價上萬元,長城的單車利潤到底有多高???用數(shù)據(jù)來說話:今年1月底長城汽車發(fā)布的業(yè)績快報顯示,2015年度歸屬于公司股 東的凈利潤為80.4億元,每股收益0.8808元;實現(xiàn)營業(yè)收入760.33億元,同比增長21.46%。根據(jù)去年長城共計實現(xiàn)銷售85.3萬輛來算, 其單車平均凈利潤接近1萬元,盈利能力仍居行業(yè)前列。
但即便以單車利潤1萬元計算,若動輒降價一萬元,還是相當于沒有利潤,長城要 當“活雷鋒”嗎?答案顯然是否定的。在降價的同時,新款哈弗H6也進行了相應(yīng)的減配。以售價8.88萬元的手動兩驅(qū)超值型為例,就減去了成本相對較高的 ESP系統(tǒng),但配置了ABS EBD BA、雙氣囊、倒車雷達、單碟CD、遙控折疊鑰匙、主駕車窗一鍵升降(帶防夾功能)和空調(diào)后出風(fēng)口等更多看得見、摸 得著的配置,這些也是該車的客戶群更加看重的。
事實上,所有汽車企業(yè)都不可能當“活雷鋒”,虧本的買賣即便能做,也做不長久。企業(yè) 要想長期、可持續(xù)發(fā)展,必須有適度的利潤。但另一方面,價格戰(zhàn)已在各自主汽車品牌間開打,配置豐富、量又足的寶駿560、眾泰大邁X5和幻速S6等產(chǎn)品, 起步價均為6、7萬元,其中,寶駿有著上汽通用五菱年銷200萬輛的規(guī)模效應(yīng)和成本優(yōu)勢,而其他一些近兩年才開始野蠻生長的自主品牌,只能更多地靠在全車 上下節(jié)省成本來換取價格優(yōu)勢。
這其實是一個非??膳碌墓秩?。自主品牌發(fā)展十幾年之后,依然陷在價格戰(zhàn)的泥潭里無法自拔。價格戰(zhàn),表面上看是“廠家輸、消費者贏”,實際上是一種“雙輸”。為什么這么說,答案很簡單——降價與簡配、降質(zhì)往往是同步進行的。
這兩年來,與自主品牌SUV銷量快速增長相對應(yīng)的,是這些自主品牌SUV的投訴量居高不下。按理說,購買這一類車型的消費者,對產(chǎn)品質(zhì)量本身就沒有太高的期待,因此不像豪華車客戶那么挑剔。然而,即便在這樣的前提下,投訴量依然居高不下。
一年一度的“3·15”剛剛過去,今年沒有整車品牌被“3·15”晚會曝光,大家心里都松了一口氣。然而,汽車產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系到生命安全,這比有沒有被曝光嚴重得多。
可以想見,哈弗H6官降之后,很多競品會迅速跟進,更低的價格和看得見的“更高的配置”將成為火拼的重點??勺詈蟮慕Y(jié)果,正如開篇所說:“狂歡往往是悲劇的開始”。
我們不希望看到這樣的結(jié)果,因此,我們希望更多的自主品牌向吉利、長安和傳祺等品牌看齊,在產(chǎn)品性能上做文章,在品牌價值上做文章,最終將競品瞄準合資品牌,而不是在“內(nèi)斗”中逐漸沉淪。
[責(zé)任編輯:sasa]