被“強(qiáng)奸”的保時(shí)捷為什么不告?
來源:汽車公社 作者:佚名 日期:2016年06月12日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
昨天認(rèn)真研讀了小花老師的經(jīng)典文章《被猥褻了你得喊,被強(qiáng)奸了你得告》后,心中有些話不吐不快,于是決定跟帖一篇。
作 為一個(gè)從正統(tǒng)層面就已經(jīng)把“山寨”視為一種生產(chǎn)力和一種民間智慧的國(guó)度,可想而知,無論是此前菲亞特狀告長(zhǎng)城,通用狀告奇瑞,又或是本田狀告雙環(huán),最終無 不以敗訴告終。可能也正是因?yàn)轭愃频膶@謾?quán)案幾無成功先例,最近捷豹路虎再次將陸風(fēng)送上被告席這件事,在大多數(shù)人眼里才更顯得天真。禮崩樂壞,現(xiàn)狀殘 酷,捷豹路虎滿滿的堂吉訶德即視感,但毫無勝算。不過在小花老師眼里,被猥褻了你得喊,被強(qiáng)奸了你得告。
不過說起“強(qiáng)奸”這件事,我第一時(shí)間想到的印度。這是一個(gè)奇葩的國(guó)家,不僅強(qiáng)奸案高發(fā),最離譜的是,印度官方認(rèn)為強(qiáng)奸是正常的現(xiàn)象,他們甚至覺得女孩更應(yīng)為強(qiáng)奸案負(fù)責(zé),因?yàn)槊利惖墓媚镒屪约涸诮值郎稀罢故尽?,就像食物羅列在餐桌上,在印度的文化中,女人在男人眼中等于性。
可想而知,在印度如果女孩不幸被強(qiáng)奸,恐怕大多數(shù)人并沒有足夠的信心走上法庭,讓社會(huì)和法律來為自己伸張正義。被猥褻了不敢叫,被強(qiáng)奸了不敢告,這簡(jiǎn)直是女性的噩夢(mèng)之國(guó),人間地獄。
再 說回到汽車圈的事,為什么大多數(shù)海外車企明明一直被猥褻,卻為什么不叫?一直被“強(qiáng)奸”,卻不拿起法律手段來進(jìn)行維權(quán)?說到最應(yīng)該坐上被告席的,眼前就有 一個(gè),他們從來不生產(chǎn)汽車,只是汽車的搬運(yùn)工,堂而皇之地抄襲了多個(gè)知名品牌。我一個(gè)朋友有一天跟我說,剛買的途觀,開回家小區(qū)一看,隔壁單元一輛眾泰 T600,恍如失散多年的兄弟。今年眾泰馬上迎來新車型SR8,其實(shí)就是一輛相似度極高的保時(shí)捷Macan。此前聽說保時(shí)捷打算起訴眾泰,但因?yàn)闆]什么勝 率,所以放棄了。
為什么明擺著的抄襲卻沒有勝率?業(yè)內(nèi)有兩種說法,一種,自然是稱道 咱們國(guó)人的智慧。汽車的外觀專利有5幅照片,前面、后面、側(cè)面、正上方和斜上方,這5個(gè)里面都是相似的,你就可能是侵權(quán)的,但只要其中有一幅照片風(fēng)格完全 不一樣,其余的完全一樣也不侵權(quán)。就像眾泰的T600,就非常“機(jī)智”的選擇了前臉抄途觀,側(cè)面抄奧迪Q5。
另 一種說法,雖然抄襲,但咱們?cè)趪?guó)內(nèi)搶注了專利權(quán)。因?yàn)楹兔绹?guó)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)采取使用制不同,中國(guó)法律對(duì)商標(biāo)的保護(hù)采用的是注冊(cè)制,誰(shuí)先注冊(cè),誰(shuí)享有商標(biāo)的擁 有權(quán)。這一條簡(jiǎn)直更為“機(jī)智”,據(jù)說很多海外大品牌在中國(guó)都吃了產(chǎn)權(quán)意識(shí)不足的虧,包括運(yùn)動(dòng)品牌NewBalance在國(guó)內(nèi)就反被告成侵權(quán)者,還被迫賠償 9800萬人民幣。
但無論如何,我們把手放在自己心臟的位置上,什么是真和假,什么是對(duì)和錯(cuò),什么是模仿,什么是剽竊,或許公道自在人心。畢加索曾經(jīng)說,好的藝術(shù)家抄襲創(chuàng)意,偉大的藝術(shù)家竊取靈感,但我們的有些車企,是直接把人家的身體拿過來用,這是真正的強(qiáng)奸。
面對(duì)這些赤裸裸的抄襲,很多人(尤其是媒體同行)選擇站在了“護(hù)短”的另一面,這時(shí)候甚至有人跳出來說這是文人誤國(guó)。也有人說專利權(quán)在我們手上,英國(guó)有“不潔之手”原則,法國(guó)有“欺詐毀滅一切”的諺語(yǔ),但在中國(guó),不顧契約精神得到的權(quán)利,為什么就應(yīng)該被認(rèn)可和尊重呢?
捷豹路虎站出來起訴,至少說明它們對(duì)當(dāng)前中國(guó)的法律標(biāo)尺和商業(yè)環(huán)境還抱有一絲美好的期待,如果所有被強(qiáng)奸的品牌都因?yàn)樵V訟會(huì)必?cái)《x擇緘默,如此需要忍辱負(fù)重的商業(yè)環(huán)境,以及在世人眼中留下的形象,才是真正的可悲了。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無關(guān)?。?/div>