97萬買的保時捷是改裝車 銷售方:美規(guī)車不整改無法上牌
來源:瀟湘晨報 作者:佚名 日期:2016年09月23日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
一審開庭,銷售方稱美規(guī)車不整改就無法上牌,并非銷售欺詐
選車,也是一門技術(shù)活。如何挑選性價比更高的車輛,這可有講究了。
美規(guī)車,按照海外地區(qū)相關(guān)要求生產(chǎn)的進口汽車,價格可能比中規(guī)車便宜20%。這樣的價格優(yōu)勢,你動心了嗎?
市民劉先生就買了這樣一輛“價廉物美”的美規(guī)車,不過隨之而來的麻煩也不少。
2014年4月16日,劉先生與湖南匯星名車貿(mào)易有限公司(簡稱“匯星公司”)簽訂合同,以97.08萬元的價格購買一輛保時捷卡宴。一年后,發(fā)現(xiàn)兩個遠光燈并非原裝。劉先生就此與匯星公司協(xié)商破裂后,向法院提起訴訟。此外,律師調(diào)查發(fā)現(xiàn),劉先生買的保時捷是非成套散件組成的改裝車,并非原裝。劉先生要求匯星公司退還貨款,并賠償損失291.24萬元。
9月21日下午,此案在寧鄉(xiāng)縣法院開庭審理。
4S店拒絕給非原裝車維修
劉先生介紹,2014年4月16日,他與匯星公司簽訂《匯星公司名車銷售合同》,購買了一輛美規(guī)保時捷卡宴越野車。匯星公司保證所提供車輛為全新原裝,完全與出廠所規(guī)定的質(zhì)量規(guī)格和性能相等。2014年5月5日,匯星公司向劉先生交付車輛。
劉先生介紹,2015年12月,他發(fā)現(xiàn)車的兩個遠光燈不亮了,車尾燈也時常不亮。他以為是自己保養(yǎng)不善,就把車開到星沙一家保時捷4S店做性能檢測,并準備更換遠光燈。不料4S店工作人員發(fā)現(xiàn)遠光燈不是原裝,拒絕修理?!?S店的工作人員說,他們不接受非原裝車輛的維修?!眲⑾壬f,他又找了幾家4S店,工作人員都不敢“動”車。
劉先生稱,事情發(fā)生后,他找到匯星公司,匯星公司承認兩個遠光燈不是原裝,并答應(yīng)給更換遠光燈。但劉先生不同意對方的處理方式,于是向?qū)庎l(xiāng)縣消費者委員會投訴。他希望匯星公司能按照《消費者權(quán)益保護法》中“假一賠三”的規(guī)定,要求匯星公司賠償近10萬元,并更換兩個遠光燈。寧鄉(xiāng)縣消費者委員會對此事進行了兩次調(diào)解,但雙方并未達成一致意見。隨后,劉先生向?qū)庎l(xiāng)縣法院提起了訴訟。
“我一直以為只有兩個遠光燈不是原裝的,沒想到連車都是改裝車?!眲⑾壬f,2016年7月1日,他的律師在調(diào)取該車進出口、安檢資料時,發(fā)現(xiàn)匯星公司銷售給劉先生的車輛并非原裝,而是非成套散件組成的改裝車。此外,劉先生稱,在整個買車過程中,匯星公司除了向自己交付車輛外,僅交付了銷售合同一份、行駛證一本、使用說明書中英文各一冊,自己并沒有接觸過車輛進口證明、車輛檢驗證明等材料。
代理律師承認車輛經(jīng)過整改
9月21日下午,,劉先生的代理律師告訴記者,按照雙方合同約定,匯星公司需向劉先生提供全新原裝車輛。但匯星公司卻提供了非成套散件組成的改裝車,這種行為構(gòu)成消費欺詐。此外,劉先生表示,愿意與匯星公司和解,但匯星公司需為其更換一輛全新原裝保時捷卡宴,并按1.5倍金額賠償自己的損失。
9月21日晚9點,匯星公司代理律師表示,美規(guī)車和中規(guī)車因為兩個國家交通規(guī)則的差異,存在明顯差別。比如美規(guī)車用的是英式里程表,而我國是公里表。如果不做整改,美規(guī)車無法適用我國交通規(guī)則,也無法上牌。
“美規(guī)是前提?!痹撀蓭熣f,劉先生與匯星公司簽訂的合同明確寫明所購車輛為“美規(guī)”保時捷卡宴。因此,匯星公司的銷售行為并不構(gòu)成欺詐??紤]到公司聲譽,匯星公司愿意與劉先生和解,但不能接受銷售欺詐的說法和退貨要求。(周凌如)
[責(zé)任編輯:sasa]