拜托專家說點“其他”

人們不會忘記，６月１日油價調(diào)整后，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，按照原油成本價、稅費、企業(yè)的加工及銷售利潤測算，滿額調(diào)幅應(yīng)在５００元以上，而４００元的調(diào)幅是被有意縮小了。這被業(yè)界視為日后國內(nèi)油價仍將上調(diào)的信號。

這一次油價上調(diào)，又有專家發(fā)表自己的觀點，認(rèn)為油價還有上調(diào)空間。就專家的發(fā)言看，有兩種不同的理解：一是發(fā)改委上調(diào)油價是留了一手，即沒有完全上調(diào)到位；二是國際油價很不穩(wěn)定，國內(nèi)用油需求量大，繼續(xù)上漲的因素仍然存在。

發(fā)改委５月７日公布《成品油價格管理暫行辦法》，每一次都按照游戲規(guī)則進行價格調(diào)整，應(yīng)該沒什么多余的話可說。但如果每一次油價調(diào)整，專家們都要對油價調(diào)整得到不到位做一個預(yù)測或評估，一種可能是成品油價格調(diào)整的規(guī)則還不被人們所熟知，一種可能是成品油價格調(diào)整的機制存在某種玄機或漏洞，還有一種可能就是波動過大，與人們的現(xiàn)實承受能力相距甚遠。

現(xiàn)實是，一邊是石油企業(yè)對油價調(diào)高的欲望永難滿足，一邊是油價調(diào)高后，加油站又在變著花樣搞降價促銷，這是為什么呢？

若《成品油價格管理暫行辦法》切實可行，發(fā)改委又完全按油價機制出牌，就不存在什么“上調(diào)空間”的問題。專家們每次都說有“上調(diào)空間”，好像消費者占了石油企業(yè)多少好處，享受了發(fā)改委和石油企業(yè)多少優(yōu)惠似的。說老實話，國內(nèi)消費者使用的油并不比國外便宜，甚至比國外的油更昂貴，我們的收入不如外國人高，憑什么還要讓消費者對他們感恩戴德似的表示感謝？

拜托了專家，要說就說點好聽的，別總是以為我們占了誰的便宜！ (本文來源：大河報 作者：卞廣春)