日前召開的中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)上,常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董揚(yáng)所作的主題報(bào)告中,有幾處的闡述特別引人關(guān)注。
第一處是,關(guān)于我國(guó)汽車工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的發(fā)展態(tài)勢(shì)。2007年我國(guó)全年實(shí)現(xiàn)汽車工業(yè)總產(chǎn)值2.24萬億元,增長(zhǎng)31%;銷售收入2.2萬億元,增長(zhǎng)31%;全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1258億元,增長(zhǎng)63%。
董揚(yáng)認(rèn)為,雖然利潤(rùn)總額增幅較大,但銷售利潤(rùn)率僅為6%,“已經(jīng)處于比較合理的水平,不存在什么暴利?!?/CLK>
第二處是,關(guān)于汽車產(chǎn)品的價(jià)格走勢(shì)。2008年汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈,消費(fèi)需求傾向于多元化。鋼材等原材料價(jià)格大幅上漲已成定論。董揚(yáng)認(rèn)為,2008年汽車產(chǎn)品的利潤(rùn)空間將進(jìn)一步被壓縮,“產(chǎn)品價(jià)格普遍下降的趨勢(shì)可能被逆轉(zhuǎn)。”
上述兩處內(nèi)容實(shí)際上是密切關(guān)聯(lián)的,一方面今年汽車產(chǎn)品的利潤(rùn)空間進(jìn)一步被壓縮,另一方面汽車工業(yè)目前的利潤(rùn)率處于一個(gè)合理水平?!凹纫R兒跑,又要馬兒不吃草或少吃草”,本身是個(gè)兩難選擇,因而汽車產(chǎn)品價(jià)格延續(xù)下降的趨勢(shì)可能被逆轉(zhuǎn),這樣的論調(diào)與眼下流行的觀點(diǎn)顯然不很吻合。
當(dāng)然董揚(yáng)說車價(jià)“可能被逆轉(zhuǎn)”,是指一種可能性。不過,僅就今年5月份的車價(jià)變化而言,下降趨勢(shì)被逆轉(zhuǎn),在有些車型上有所體現(xiàn)。權(quán)威監(jiān)測(cè)顯示,5月份國(guó)產(chǎn)汽車價(jià)格總水平比上月略漲0.15%。商用車價(jià)格由降轉(zhuǎn)升,月環(huán)比上漲0.83%,其中客車價(jià)格環(huán)比上漲1.39%,大型客車環(huán)比漲幅為2.0%;載貨汽車價(jià)格環(huán)比微漲0.07%,比去年同期上漲1.27%,輕型和重型載貨汽車價(jià)格環(huán)比漲幅分別為0.17%和1.50%。乘用車價(jià)格5月份雖然延續(xù)下降走勢(shì),但其中的微型客車環(huán)比卻上漲了0.7%。
第三處是,關(guān)于汽車出口。2007年我國(guó)出口汽車整車61萬輛,增長(zhǎng)78.9%;出口發(fā)動(dòng)機(jī)411萬臺(tái),增長(zhǎng)73.0%;汽車零部件出口金額287億美元,增長(zhǎng)35.6%。汽車產(chǎn)品開始進(jìn)入歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),并已開始了資本和技術(shù)出口。對(duì)此,董揚(yáng)指出,在出口和對(duì)外投資成為或?qū)⒊蔀槲覈?guó)汽車工業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略時(shí),必須重視研究國(guó)際汽車貿(mào)易中的規(guī)則和策略問題,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警工作,提高行業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩檫的能力和水平。
第四處是,關(guān)于汽車自主研發(fā)。商用車領(lǐng)域我國(guó)自主品牌產(chǎn)品占據(jù)絕對(duì)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),但在乘用車領(lǐng)域,盡管自主品牌新車型不斷推出,2007年銷售124萬輛,增長(zhǎng)26%,市場(chǎng)占有率卻僅26%。
2008年,在中外合資企業(yè)對(duì)低端和中低端車型的價(jià)格普遍下探后,5月份自主品牌轎車市場(chǎng)份額只有23.1%,前5個(gè)月也只是25.1%,市場(chǎng)份額較上年反而下降了近一個(gè)百分點(diǎn),優(yōu)勢(shì)不再。董揚(yáng)認(rèn)為,必須清晰地看到,“我國(guó)汽車工業(yè)的自主研發(fā)目前處于起步階段,基礎(chǔ)不穩(wěn)定,能力不夠,還有很長(zhǎng)的路要走;整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng),和跨國(guó)公司的差距仍然很大?!?特約撰稿張伯順 (本文來源:新民晚報(bào) )