汽車(chē)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)為何成了行業(yè)“機(jī)密”?
來(lái)源:南方都市報(bào) 作者:揚(yáng)子 日期:2010年05月13日 字體大小:【
大 中 小】
近日,中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心宣布在北京啟動(dòng)汽車(chē)信息發(fā)布機(jī)制,針對(duì)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)在每月的第一個(gè)工作日對(duì)各品牌的汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行發(fā)布。實(shí)際上,我們關(guān)注這件事情,不僅是其所公布的數(shù)據(jù),還包括數(shù)據(jù)發(fā)布這一事件本身。
在中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心發(fā)布數(shù)據(jù)之前,已經(jīng)有中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)乘用車(chē)聯(lián)席會(huì)兩家定期發(fā)布各汽車(chē)生產(chǎn)廠家的產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)。中汽協(xié)專(zhuān)門(mén)有行業(yè)信息部負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)信息收集這項(xiàng)工作,并由中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)公布,而乘聯(lián)會(huì)也有自己的數(shù)據(jù)發(fā)布平臺(tái)。媒體以往的汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)數(shù)據(jù)報(bào)道也基本來(lái)源于這兩家。
根據(jù)中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心的描述,他們顯然是想確立自己在數(shù)據(jù)來(lái)源方面的權(quán)威,其統(tǒng)計(jì)的銷(xiāo)量是真正能代表實(shí)際銷(xiāo)售狀況的上牌數(shù),其產(chǎn)量數(shù)據(jù)則來(lái)源于《車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)和機(jī)動(dòng)車(chē)整車(chē)出廠合格證等系統(tǒng)。而中汽協(xié)與乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)也各有特色。
正是由于數(shù)據(jù)來(lái)源的不同,因而媒體記者和消費(fèi)者們都會(huì)遇到“數(shù)據(jù)打架”的情況,全國(guó)數(shù)據(jù)還好判斷,雖然中汽協(xié)和乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)會(huì)有出入,但作為市場(chǎng)趨勢(shì)分析的依據(jù)還是可以信賴(lài)的,但在地方市場(chǎng),各類(lèi)來(lái)源不一的數(shù)據(jù)則讓我們陷入到數(shù)據(jù)的迷霧之中,由于缺乏權(quán)威,數(shù)據(jù)的真?zhèn)坞y辨。讓我們感到疑惑的是,在各類(lèi)機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相樹(shù)立在數(shù)據(jù)發(fā)布領(lǐng)域的權(quán)威地位之時(shí),卻沒(méi)有相關(guān)國(guó)家機(jī)構(gòu)站出來(lái)還原公眾一個(gè)真相,給予公眾哪怕細(xì)小的知情權(quán)。筆者非常羨慕地產(chǎn)同行們可以非常方便地在網(wǎng)上查到各個(gè)區(qū)域商品房的即時(shí)銷(xiāo)量,要知道,這個(gè)數(shù)據(jù)可是當(dāng)日更新的。汽車(chē)銷(xiāo)量的數(shù)據(jù)收集與發(fā)布真的就很難嗎?車(chē)管所的上牌統(tǒng)計(jì),稅務(wù)局的完稅證明,所有的一切都只是將當(dāng)日的工作往制作好的數(shù)據(jù)庫(kù)中填空而已。
行業(yè)內(nèi)部都很清晰地看到了數(shù)據(jù)所帶來(lái)的巨大的影響力,雖然大家都認(rèn)為數(shù)據(jù)只能起到參考作用,并且這些數(shù)據(jù)也不一定就代表實(shí)際市場(chǎng)的情況,同時(shí),公布數(shù)據(jù)本身并不能對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)帶來(lái)什么利益,但是不可否認(rèn)的是,此舉卻能為機(jī)構(gòu)樹(shù)立權(quán)威,而“權(quán)威”這個(gè)抽象的能力就能為發(fā)布機(jī)構(gòu)帶來(lái)利益。如今,數(shù)據(jù)發(fā)布已如同碰撞評(píng)級(jí)一樣,形成了一個(gè)利益鏈條,國(guó)家機(jī)構(gòu)遲遲沒(méi)有挺身而出,難道是已經(jīng)成為利益鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)?對(duì)此,我們不敢妄加揣測(cè),我們只希望有國(guó)家機(jī)構(gòu)能夠站在消費(fèi)者的立場(chǎng),讓被行業(yè)諱莫如深的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)進(jìn)入到陽(yáng)光時(shí)代。
[責(zé)任編輯:liulian]