卡羅拉發(fā)動機(jī)連桿斷裂再遭投訴
來源:工人日報(bào) 作者:佚名 日期:2013年05月23日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
據(jù)中國汽車質(zhì)量網(wǎng)報(bào)道,自2012年2月廣東車主周女士反映自己購買的2011款卡羅拉1.8cvt GL-i車型在正常行駛中發(fā)生發(fā)動機(jī)連桿斷裂事故以來,一年多的時(shí)間,中國汽車質(zhì)量網(wǎng)共陸續(xù)接到了9起關(guān)于卡羅拉發(fā)動機(jī)曲柄連桿斷裂的投訴。
在這9起卡羅拉發(fā)動機(jī)連桿斷裂案例中,行駛里程最短為4500公里,最長為45000公里,其余基本為20000公里左右。其中廣東、北京各2起,河南、江蘇、遼寧、河北、陜西各1起。
據(jù)中國汽車質(zhì)量網(wǎng)報(bào)道,所有投訴車主均表示自己的車是在正規(guī)經(jīng)銷商處進(jìn)行維修保養(yǎng)。但事故發(fā)生后,車主們或者沒有得到任何有關(guān)故障原因的解釋,或者被以非發(fā)動機(jī)質(zhì)量問題的理由搪塞。總而言之,卡羅拉在國內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)一汽豐田沒有就這些事故發(fā)生的原因給予任何明確的官方說法。
業(yè)內(nèi)專家分析,導(dǎo)致發(fā)動機(jī)連桿斷裂的原因有多種,異物或者水的進(jìn)入一般是主因,但也不排除是因?yàn)檫B桿材質(zhì)不達(dá)標(biāo)或者出現(xiàn)砂眼的原因。據(jù)中國汽車質(zhì)量網(wǎng)報(bào)道,2011年,山西一位車主購買的某車型產(chǎn)品出現(xiàn)發(fā)動機(jī)連桿斷裂,在生產(chǎn)企業(yè)不承認(rèn)質(zhì)量原因的情況下,車主起訴到法院,經(jīng)司法鑒定,得出了該車輛發(fā)動機(jī)連桿材質(zhì)不符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)論。
一些投訴車主質(zhì)疑,一汽豐田如果將9起卡羅拉發(fā)動機(jī)連桿斷裂事故全部歸結(jié)于人為因素,顯然缺少說服力。
中國汽車質(zhì)量網(wǎng)認(rèn)為,通過對事故車輛的發(fā)動機(jī)號進(jìn)行分析,一些車輛的生產(chǎn)日期非常接近,尤其是2011款卡羅拉的幾款車型,關(guān)聯(lián)度更高,不排除出現(xiàn)了發(fā)動機(jī)批次不良品的可能。部分2012款卡羅拉出現(xiàn)同樣事故,則使問題變得相對復(fù)雜。但一汽豐田并沒有進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查并及時(shí)向車主進(jìn)行澄清。
資料顯示,2011款卡羅拉多款車型目前仍在售,鑒于其中的1.8cvt GL-i車型已經(jīng)發(fā)生超過5起發(fā)動機(jī)曲柄連桿斷裂事故,業(yè)內(nèi)人士建議,已經(jīng)購買該車型的車主要注意到正規(guī)經(jīng)銷商處進(jìn)行車輛保養(yǎng),并在洗車、雨天涉水的時(shí)候要格外小心。否則,在出保的情況下發(fā)生連桿斷裂事故,除了車輛存在安全隱患,車主還可能付出高昂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
[責(zé)任編輯:sasa]