“調(diào)整”能助鄭州日產(chǎn)走出困境嗎?
來(lái)源:中國(guó)汽車報(bào) 作者:佚名 日期:2016年03月04日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
去年曾因換帥引發(fā)業(yè)界關(guān)注的鄭州日產(chǎn),近日因一則公告再度進(jìn)入媒體視野。2月22日晚,東風(fēng)汽車股份發(fā)布公告,稱公司擬籌劃對(duì)控股子公司鄭州日產(chǎn)汽車有限公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù)進(jìn)行相關(guān)調(diào)整。
近幾年鄭州日產(chǎn)發(fā)展不太順利,2013年其銷量曾經(jīng)達(dá)到11.8萬(wàn)輛的峰值,但2015年急轉(zhuǎn)之下,全年銷量 只有3.5萬(wàn)輛,為此今年不得不將目標(biāo)調(diào)整為7.8萬(wàn)輛,與一年前宣布2016年銷量達(dá)到20萬(wàn)輛的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。這或許是此次對(duì)鄭州日產(chǎn)進(jìn)行調(diào)整的最根 本原因。多年來(lái)奉行差異化戰(zhàn)略,試圖憑借SUV、MPV等車型拓展乘用車市場(chǎng)的鄭州日產(chǎn),為何不但沒(méi)能抓住這兩個(gè)細(xì)分市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的良機(jī),反而銷量大幅滑 坡?筆者認(rèn)為主要有以下四個(gè)原因。
首先,品牌影響力較弱。目前鄭州日產(chǎn)有日產(chǎn)和風(fēng)度兩個(gè)品牌,主導(dǎo)產(chǎn)品是日產(chǎn)皮卡系列、帕拉丁和東風(fēng)風(fēng)度系列, 總體來(lái)看品牌知名度偏低。盡管早在2003年,鄭州日產(chǎn)便導(dǎo)入SUV概念,并憑借達(dá)喀爾拉力賽的營(yíng)銷讓帕拉丁這一品牌為人所知,但近年來(lái)由于沒(méi)有及時(shí)推出 新品,品牌影響力日益下降。2013年推出的自主品牌風(fēng)度,直到去年3月才推出第一款產(chǎn)品,品牌認(rèn)知度有限,自然影響了銷量。
其次,產(chǎn)品小眾化,更新緩慢。目前,鄭州日產(chǎn)旗下有相當(dāng)一部分車型為商用車和皮卡,而商用車市場(chǎng)近兩年持續(xù)負(fù) 增長(zhǎng),皮卡受政策影響市場(chǎng)規(guī)模較小,在這種大環(huán)境下,產(chǎn)品銷量可想而知。雖然鄭州日產(chǎn)在SUV和MPV上有所布局,但近年來(lái)市場(chǎng)上最火的是緊湊型SUV, 帕拉丁的定位更側(cè)重于大排量的硬派越野,而且產(chǎn)品更新嚴(yán)重滯后,目前在售的車型仍是2013款,導(dǎo)致市場(chǎng)份額不斷萎縮,2015年銷量?jī)H為1704輛,同 比下降49%。去年推出的風(fēng)度MX6雖然帶動(dòng)了鄭州日產(chǎn)SUV車型銷量增長(zhǎng),但產(chǎn)品仍顯不足。
第三,企業(yè)不被股東雙方高度重視,相對(duì)邊緣化。從合資外方看,作為鄭州日產(chǎn)十多年大股東的日產(chǎn),并沒(méi)有真正扶 持鄭州日產(chǎn)發(fā)展,尤其是東風(fēng)日產(chǎn)成立后,對(duì)鄭州日產(chǎn)的關(guān)注和投入更少。在東風(fēng)集團(tuán)體系中,鄭州日產(chǎn)是東風(fēng)汽車股份的子公司,相當(dāng)于是母公司三級(jí)子公司東風(fēng) 汽車有限公司的孫公司。處于弱勢(shì)地位的鄭州日產(chǎn),在集團(tuán)資源配置上受到很大影響,在很大程度上導(dǎo)致多年來(lái)產(chǎn)品更新速度緩慢。
第四,內(nèi)部機(jī)制不順暢。一直以來(lái),鄭州日產(chǎn)的股東關(guān)系、企業(yè)定位和發(fā)展方式都有其復(fù)雜性與特殊性。自1993 年成立以來(lái),鄭州日產(chǎn)歷經(jīng)四次股權(quán)變動(dòng),體制問(wèn)題一度制約企業(yè)成長(zhǎng)。雖然2007年重組后鄭州日產(chǎn)的發(fā)展逐漸步入正軌,但由于歷史原因,某些問(wèn)題并沒(méi)有完 全理順,股東雙方在技術(shù)、管理、平臺(tái)資金等多方面資源尚未融合,影響了企業(yè)發(fā)展。
面對(duì)發(fā)展中的種種難題,此次公告?zhèn)鬟f出的信息或?qū)⒊蔀猷嵵萑债a(chǎn)的利好。雖然公告中并未披露太多信息,但有消息 稱,此次資產(chǎn)和業(yè)務(wù)調(diào)整是將鄭州日產(chǎn)從東風(fēng)股份剝離,由東風(fēng)汽車有限公司管轄,與東風(fēng)股份和東風(fēng)日產(chǎn)平級(jí),其地位將大大提升。如果該消息屬實(shí),顯然未來(lái)東 風(fēng)將更重視鄭州日產(chǎn)的發(fā)展。根據(jù)去年鄭州日產(chǎn)提出的三年戰(zhàn)略規(guī)劃,2015年~2017年其將發(fā)布6款車型,包括東風(fēng)品牌的銳騏新一代皮卡、東風(fēng)風(fēng)度品牌 的4款SUV和1款MPV,以及日產(chǎn)皮卡全新車型。由此可見,調(diào)整后的鄭州日產(chǎn)或?qū)⒁园l(fā)展自主品牌為主,主攻SUV市場(chǎng)。
雖然調(diào)整有望在一定程度上解決鄭州日產(chǎn)的發(fā)展困境,但冰凍三尺非一日之寒,在中國(guó)汽車行業(yè)進(jìn)入新常態(tài)后,市場(chǎng) 競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,寄希望于SUV單一車型很難迅速打個(gè)翻身仗。更何況,如今的SUV市場(chǎng)已成為兵家必爭(zhēng)之地,新品牌想要從中分一杯羹并不容易。因此,對(duì)于鄭 州日產(chǎn)來(lái)說(shuō),調(diào)整是個(gè)好消息,但究竟能否完全助其走出困境尚不可知。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>