“任大炮”政協(xié)提案叫板汽車(chē)限購(gòu)令
來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 作者:佚名 日期:2011年01月14日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
中 小】
昨天,政協(xié)委員任志強(qiáng)在微博上公布了他準(zhǔn)備在本次政協(xié)會(huì)上要提交的5個(gè)提案,涉及購(gòu)車(chē)搖號(hào)、保障房、廉租房等熱點(diǎn)話(huà)題,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
有“大炮”之稱(chēng)的任志強(qiáng)將第一炮開(kāi)向了北京市剛剛推行的治堵政策,提出“取消對(duì)購(gòu)車(chē)搖號(hào)的限制”。他說(shuō),可以提高擁堵區(qū)的消費(fèi)成本,但應(yīng)首先保障公民消費(fèi)的權(quán)利,“美國(guó)持槍的成本很高,但重要的是權(quán)利。公民寧愿承受高成本,但仍堅(jiān)持要權(quán)利,也許這是根本。”
該言論一出立即在網(wǎng)上引發(fā)高關(guān)注,截至晚上9點(diǎn),已轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論上千條。許多網(wǎng)友對(duì)此表示支持,連人大代表潘石屹也發(fā)微博表示“我贊成”。也有部分網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑,有網(wǎng)友說(shuō)“用成本自愿承受來(lái)維護(hù)權(quán)利,看似平等,其實(shí)是不平等”。也有人借此發(fā)表了自己對(duì)治理北京交通的看法。網(wǎng)友newday66 說(shuō):“提高油價(jià)和各種費(fèi)用,讓有錢(qián)的拿出更多的錢(qián)支持城市建設(shè);讓人買(mǎi)得起車(chē),開(kāi)不起車(chē);讓以前買(mǎi)車(chē)的現(xiàn)在考慮要不要賣(mài)車(chē);讓還沒(méi)買(mǎi)的考慮清楚是不是真的要買(mǎi)車(chē)?!?
任志強(qiáng)說(shuō)他會(huì)上可能還會(huì)有更多的提案。他說(shuō)自己十幾年來(lái),每年提四至六個(gè),其中最得意的是機(jī)場(chǎng)路收費(fèi)漲價(jià)的反對(duì)案,“終于將15元改為10元標(biāo)準(zhǔn)了,十多年大約給消費(fèi)者省了幾十億元”。
任志強(qiáng)準(zhǔn)備的其他提案
◎要求公布全市保障房的全部分配結(jié)果:“包括土地,各種不同名目享受優(yōu)惠住房的分配,看看到底有多少是面向社會(huì)和普通民眾。不公開(kāi)就必有腐敗。今年要建十萬(wàn)套,有多少公開(kāi)呢?”
◎重新核定廉租房保障標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大保障范圍:“北京原有7.4萬(wàn)戶(hù),前年、去年答復(fù)我提案的建筑量應(yīng)都能解決了??蛇m度提高標(biāo)準(zhǔn),擴(kuò)大范圍?!?
◎明確政府住房保障的責(zé)任與對(duì)象標(biāo)準(zhǔn):“防止保障的無(wú)限制,借保障之名,行腐敗之實(shí)。不應(yīng)過(guò)度浪費(fèi)公共資源向不應(yīng)保障的家庭傾斜。尤其不能變成對(duì)中產(chǎn)階層的過(guò)度保障。這個(gè)也許有人會(huì)不贊成,但要堵住漏洞,就必須要求公開(kāi)。”
◎允許在符合規(guī)劃的集體建設(shè)用地上,讓農(nóng)民集體有組織地建設(shè)租賃房:“以降低成本,擴(kuò)大低價(jià)租賃房。不要政府先低價(jià)收歸國(guó)有,再高價(jià)給市場(chǎng)建公租房,提高了租賃的成本。去年提過(guò),政府已有了試點(diǎn),但沒(méi)有制度。不知這個(gè)有人贊成嗎?”
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評(píng)論(只顯示最新5條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn),與本站(
都市風(fēng)汽車(chē)網(wǎng))立場(chǎng)無(wú)關(guān)?。?/div>