自選車牌 | 違章查詢 | 年審代辦會員登錄 | 用戶注冊 | 今天是:

欲破追責(zé)難 零部件或?qū)⒓{入召回管理范疇

來源:第一財經(jīng)日報 作者:佚名 日期:2014年10月14日 字體大?。骸?a href="javascript:void(0)" onclick="doZoomFont(1)">大
    家住杭州的吳女士買了一輛合資品牌的A級車,開了不到4000公里,輪胎就出現(xiàn)了鼓包、側(cè)裂等現(xiàn)象,卻追責(zé)無門。未來,她可能不會再遇到類似遭遇。

  日前,國家質(zhì)檢總局在其網(wǎng)站上發(fā)布了《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例實施辦法(征求意見稿)》(下稱“意見稿”),與2013年1月1日起實施的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》(下稱“條例”)相比,此次意見稿除進一步明確了汽車產(chǎn)品生產(chǎn)者、經(jīng)營者在產(chǎn)品召回中承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)外,還首次明確將零部件生產(chǎn)者一并納入到產(chǎn)品召回管理辦法規(guī)定的內(nèi)容中。

  “如果上述意見稿能獲得通過,就意味著未來召回的‘棒子’將不單落在生產(chǎn)廠商身上,零部件企業(yè)也將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!币晃婚L期關(guān)注零部件行業(yè)的人士認(rèn)為。

  在文初的案例中,吳女士找到4S店要求更換,但4S店人員表示,輪胎為易耗品,不在廠家的“三包”范圍之中。而廠商的客服表示,吳女士可以咨詢輪胎公司。吳女士則認(rèn)為,因為輪胎是為整車配套的,而吳女士并未直接從輪胎的銷售方購買產(chǎn)品,所以問題出現(xiàn)后,廠商有義務(wù)積極配合消費者共同解決問題。

  對此,一位不愿透露姓名的車企人士表示:“這對我們來說是不公平的,汽車召回或者故障的發(fā)生,零部件產(chǎn)品的質(zhì)量和相關(guān)問題所占的比重越來越大,但最后消費者卻把責(zé)任全部加到我們頭上?!?

  在“意見稿”中,質(zhì)檢總局明確提出,“經(jīng)營者、汽車產(chǎn)品零部件生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)向質(zhì)檢總局報告所獲知的汽車產(chǎn)品可能存在缺陷的相關(guān)信息,并通報生產(chǎn)者”。此外,“質(zhì)檢總局和受委托的省級質(zhì)檢部門開展缺陷調(diào)查,可以進入生產(chǎn)者、經(jīng)營者、零部件生產(chǎn)者的生產(chǎn)經(jīng)營場所進行現(xiàn)場調(diào)查”,“零部件生產(chǎn)者違反本辦法規(guī)定不配合缺陷調(diào)查的,責(zé)令限期改正;逾期未改正的,處以1萬元以上3萬元以下罰款”。與此同時,上述“意見稿”還表示如果違反辦法規(guī)定,構(gòu)成違法或者犯罪行為,將依法追究責(zé)任。

  前述長期關(guān)注零部件行業(yè)的人士介紹,在此之前,雖然整車企業(yè)在產(chǎn)品缺陷發(fā)生后,也可以通過與下游配套商達成的商務(wù)協(xié)議等追溯零配件企業(yè)的責(zé)任,但這一過程往往會出現(xiàn)“扯皮”等現(xiàn)象,在召回規(guī)模并不大損失并不多的背景下,生產(chǎn)廠商出于某種考慮可能會將此成本“吃進”,而另一種是廠商和配套商按照一定的比例各自“吃進”。而如今,隨著政策執(zhí)行力度的趨嚴(yán),召回的常態(tài)化也為生產(chǎn)廠商帶來一定的成本壓力。此前有媒體測算稱,僅大眾DSG一例,如果大眾全數(shù)召回已生產(chǎn)的102.3萬輛DSG車型并更換變速箱,其支出的成本將達100億元以上。

  “而如果有意見稿作為支撐,那么在此后的扯皮事件中,作為第三方的質(zhì)檢部門就可以對零部件企業(yè)進行調(diào)查,相應(yīng)的責(zé)權(quán)就會更加清晰”。該人士表示,在責(zé)權(quán)清晰之后,消費者的召回和賠付申請就能更快地得到響應(yīng)。

http://d8.sina.com.cn/pfpghc/885822940fea4fdc9ca98726bc7e290b.jpg
  與此同時,在國家質(zhì)檢總局汽車缺陷調(diào)查與鑒定專家陶巍看來,將零部件生產(chǎn)企業(yè)納入召回管理條例實施辦法的監(jiān)管之中,也有利于以后售后維修市場的規(guī)范。從目前來看,國家十部委正積極籌備,試圖打破整車廠對產(chǎn)品的售后服務(wù)壟斷,“以后消費者通過社會維修機構(gòu),也能獲得原廠的零配件。”陶巍表示。

  不過,在明華有道咨詢總監(jiān)封士明看來,上述意見并不能全面解決上述扯皮的問題,因為一個零部件要在整車系統(tǒng)中良好運轉(zhuǎn),前期的設(shè)計和后期的匹配乃至實驗都非常關(guān)鍵。但在上述行業(yè)人士看來,如果嚴(yán)格執(zhí)行,或在一定程度上促使零配件生產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰。
[責(zé)任編輯:sasa]
發(fā)表評論(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站(都市風(fēng)汽車網(wǎng))立場無關(guān)?。?/div>

車行推薦更多>>
  
Copyright(c) 2001-2011 都市風(fēng)汽車網(wǎng)版權(quán)所有 東莞汽車網(wǎng)-網(wǎng)絡(luò)第一媒體門戶網(wǎng)站,關(guān)注東莞汽車行業(yè)動態(tài)!
經(jīng)銷商QQ群:35797966 東莞汽車團購QQ群:35909801 常年法律顧問:王樹江律師 信息產(chǎn)業(yè)部備案:粵ICP備09221017-1號 
地址:東莞市南城區(qū)莞太路石鼓路段盛嘉汽車城B10號  電話/傳真:0769-23125310  E-mail:19917538#qq.com(把#替換為@)  合作QQ:①19917538  

東莞網(wǎng)絡(luò)警察網(wǎng)上報警不良信息舉報工信部備案